Следует ли применять евгенику? Никому не секрет, что с исчезновением естественного отбора, выживают откровенно слабые:

Question

либо олигофрены, либо больные, либо оба сразу. И таких всё больше и больше. Зачем? И так средний объём мозга неумолимо уменьшается. Такими темпами человечество в целом потупет настолько, что не сможет быть даже "квалифицированными потребителями", не говоря уж об "эффективных менеджерах".

Answer 1

Вобще-то, до сих пор, все попытки евгеники приводили к жутким результатам с нравственной точки зрения, поэтому на неё пока табу: решения моральных проблем не видно чего-то. Может быть когда ни будь в будущем, потихонечку.

Answer 2

Домашние животные, прошедшие искусственный отбор, однозначно мене жизнеспособны, чем ближайшие дикие формы. Слишком много факторов действуют на организмы
И присоединюсь к коллеге Mikhail Levin - невозможно определить критерии отбора. Байка "поздравляю, Вы только что убили Бетховена" ходит в Сети уже много лет9

Answer 3

человек не может ничего применять просто потому, что он не знает, какие признаки окажется в будущем хороши, а какие плохи. из какого-то кривенького и слабенького может родиться гений типа Хокинга, который окажется полезне человечеству, чем куча здоровеньких качков.

пока максимум - это какой-то генной инженерией исправлять явные грубые поломки, генетические болезни.

Answer 4

Естественный отбор действует всегда, и сейчас тоже. Не согласен, что современный естественный отбор благоприятствует больным людям. Но и нельзя сказать, что он отбирает лучших из лучших.
Не исключено, что в будущем будут применять какое-то подобие евгеники.