Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему веровать в бога - плохо, а веровать в науку - хорошо?
1. В отличие от религии, наука - это сомнение.
2. Сегодня, в 21 веке, считать, что наука или какие-то её части абсолютны или закончены, НИЧУТЬ не мене глупо, чем 50, 500, 5000 лет назад.
3. Опровергните существование бога, великого чайника и всего такого. Докажите, что вы не попадёте в адъ.
9 года
назад
от
Inna Farrington
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Наука это знание, а не вера. Но даже та вера, которая имет место быть - не религиозна, т. е. сответствует законам причинности, исходит из эмпирического.
9 года
назад
от
Илья Изотов
▲
▼
0
голосов
Сомнение - двигатель прогресса, лишь сомневаясь можно что-то улучшить.
Наука и не должна быть законченной, так как вселенная бесконечна и законы её так-же бесконечны.
Нет никаких доказательств что бог существует. Где доказательство? Библия? Тогда по комиксу про бэтмена, можно заявить что бэтмен существует, хотя это выдуманный персонаж, и с богом скоре всего точно так же, просто где-то потерялось знание того что он выдуман в нескончании веков.
9 года
назад
от
Серж Бестолковый
▲
▼
0
голосов
Наука рождалась в муках, прогресс шёл медленно и всевидящий абсолютно спокойно смотрел, как тысячи лет люди умирали от легко предотвращаемых болезней, не имели самых базовых знаний, и истребляли друг друга. На всевидящего и абсолютного можно списать вобще всё - плохое и хороше, что такие как ты и делали тысячелетиями.
9 года
назад
от
Angelika
Связанные вопросы
3
ответа
можно ли туверждать что теория верна если она имет предскзательную силу?
8 года
назад
от
Толя Шарапов
4
ответа
Почему есть люди совы, а есть жаворонки? Правда ли это? И если правда, зачем эволюции это было нужно?
2 года
назад
от
alex яцук
1
ответ
Как сказать на немецком такую фразу? - Робота не волк, в лес не убежит
4 года
назад
от
ludmila Ustimenko