Выделять запятой или нет?

Question

Здравствуйте, нужна помощь. Почему не стоит запятая, ведь она здесь необходима. " Я рассчитывал взглянуть на осенние в разгаре золотой поры березовые леса, которые здесь, под Москвой, пока еще не редкость. " В одном из предложений диктанта я совершила ошибку, выделив запятыми "в разгаре золотой поры", но была уверенна, что это стандартная вводная конструкция, которая разделяет понятие "осенние березовые леса". Когда посмотрела в сборнике, оказалось, что никакими запятыми это словосочетание не выделяется. Как быть?

Answer 1

СОВЕРШИТЬ ошибку - в жизни
СДЕЛАТЬ ошибку - в диктанте
увереНа
Автор ничего не хочет подчеркнуть, обо всем собщает ровно.
Хотя сама фраза и вычурно-громоздкая.

Answer 2

Запятые не нужны, потому что «в разгаре золотой поры» - необособленное определение (леса КАКИЕ? ) , выраженное существительным в косвенном падеже (в разгаре) с зависимыми словами (золотой поры) .
Сравним:
Я рассчитывал взглянуть на берёзовые леса в разгаре золотой поры (необособленное определение, запятые не нужны) …
Я рассчитывал взглянуть на осенние берёзовые леса в разгаре золотой поры …
Я рассчитывал взглянуть на осенние в разгаре золотой поры (определение поставили перед подлежащим, но оно так и осталось необособленным, следовательно, запятые не нужны) берёзовые леса …
Примечание.
Если хотите понять, нужно ли выделять определение (или какой-нибудь другой член предложения) запятыми, иными словами, выяснить, является ли он обособленным или нет, попробуйте поставить его в другое место в предложении: если смысл и благозвучие предложения при этом сохранятся – значит, обособления нет.
Рассмотрим на примере вашего же предложения:
… которые здесь, под Москвой, пока еще не редкость.
«Под Москвой» - обособленное обстоятельство (уточнение) .
Попробуем поставить его в конец предложения:
… которые здесь пока еще не редкость под Москвой (предложение режет слух, так говорить нельзя) .
Вывод: «под Москвой» - обособленное обстоятельство, которое нужно выделить запятыми.