Почему теории приливов Ньютона и Лапласа объединены в одну "классическую" теорию? (вн)

Ведь Лаплас в своем труде раскритиковал теорию приливов Ньютона "в пух и прах", доказав, что она не работает! Потому что Луна не способна поднять океан за один раз на нужную высоту. В своей теории Лаплас представил океан в виде "маятника", который якобы раскачивается Луной за много циклов прохождения Луны по своей орбите. И вертикальные приливные силы Луны Лаплас заменил на касательные, которые не подавляются силой тяжести Земли. Так что теория Ньютона и Лапласа - это две совершенно разные теории! Только картина приливов одинаковая.
7 года назад от morlok333

2 Ответы



0 голосов
Тебе-то какая разница?
Ты ни ньютоновской, ни лапласовской теории не понимаешь.
А о последующем их развитии ты вобще даже не слышал.
Статичная модель Ньютона - это предельный случай, к которому стремится динамическая модель Лапласа.
Когда Земля будет повёрнута одной стороной к Луне, всё будет в точности по Ньютону.
7 года назад от Шустрый Лис
0 голосов
Причиной приливов и отливов на Земле является вращение самой Земли и е орбитальное движение. Водные массы равно как и воздушные повторяют движение самой Земли, словно отстают. Вода на Земле подобна воде стакана, который вращают по кругу. Вода смещается в стакане по мере вращения стакана. также и вода на Земле. В процессе движения и вращения по орбите Земля то ускоряется, то замедляется, и следствием этого неравномерного движения и являются приливы и отливы. Луна и Солнце влияют только на параметры орбитального движения Земли, но никак не влияют сами приливы и отливы.
7 года назад от Francesca31D

Связанные вопросы

1 ответ
7 года назад от Анастасия Вуйкович