Учёные -жрецы 21 века?

Те красивые картинки космоса, которыми Вас кормят (см. рис. 1) - это исключительно фантазия художников+фотошоп. фото 2 - подлинное фото галактики с телескопа Хаббл. Там же порядковый номер галактики -можете проверить. Наслаждайтесь ) Зачем НАСА нужны красивые картинки? Ну во первых -пиар. Мол, вот какие мы открытия делаем) И этот фат с НАСА -далеко не единственный такой факт в научном мире. Так во всём. Космос - платформа для спекуляций. Ну вот к примеру "Большой взрыв". Придумали что-то, а адепты этих жрецов (кто слова академиков воспринимает за истину в последней инстанции) им поклоняются ) Их не смущает ни тот факт что вселенная расширяется С УСКОРЕНИЕМ, ни тот факт что если вселенная бесконечна, то КАК может расширяться бесконечность? ) Придумали какую-то "Белую дыру" и давай транслировать это по BBC. А пол мира поклоняется - о Великие учёные! ) Другие области науки? Да почти везде так. Психиатрия например. Что это такое вобще? Ведущие психиатры второй половины 20 века, сами с собой не могут договориться о фундаментальных определениях. Снова одни домыслы. А люди у которых нет времени разобраться с их "теориями", верят им на слово. Математика? Ну вот например свежая новость (03. 02. 2017) о том, что учёные указывают на то, что мы живём в голографической вселенной. "Предположите, что все, что вы видите и ощущаете в окружающем вас трехмерном пространстве фактически заключено в некоей двухмерной плоскости" - объясняет Костас Скендерис (Kostas Skenderis) , профессор математических наук из университета Саутгемптона. ДУРДОМ! Даже мало-мальски образованному человеку известно (из тех же библиотечных Советских книг для ВУЗ'ов) что пространство большей мерности не может находиться в пространстве меньшей мерности. ТОЛЬКО наоборот. Я не думаю что Костас Скендерис (жрец) - дурак. Он не дурак и по этому о сказал -"предположите". А ещё в своей статье Physical Review Letters, он использует такие понятия как "как-бы" ) Оёёй. Хватит поклоняться учёным, господа . Пользуясь своим авторитетом и безграмотностью большинства, они делают себе пиар, а пиар -это деньги. Тот же Хокинг -уже и в передачах снимается и даже в обычной тв рекламе.
7 года назад от The Stig

1 ответ



0 голосов
Ну придумай лучше. Они что-то объяснить пытаются, пусть для этого приходится использовать достаточно абстрактные вещи и достаточно фантастическую математику. Главное чтобы работало. Если оно работает, то как бы фантастически не выглядело, придется принять этот математический инструмент, за неимением иного. А уж как эти вещи должны вписаться в сформированную в голове картину мира, придется думать отдельно. Теории относительности тоже трудно понять с точки зрения физического восприятия, ибо мы никак не заметим обычным взглядов единство пространства-времени или кривизну пространства. Однако же вещи вполне себе доказанные.
7 года назад от Яночка Квашина

Связанные вопросы

2 ответов
3 года назад от FredericFish