Умные вопросы
Войти
Регистрация
В одном стихотворении такая строчка "на месте БЫВШИХ журавлей".
Почему это не правильно, а, к примеру, "на месте бывших чувств", "на месте бывших деревень" - правильно?
12 года
назад
от
Время
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
чувства могут быть, а потом пройти и вдруг возродиться, то же относится и к деревням, а вот бывший журавль - он возродиться не может ни в каком виде, он умер
бывший муж - может стать кем угодно - он не умер, бывший полковник - тоже, т. у. это звания, а не сам человек, бывшие, а журавль - не звание, это птица
но если в стихе говорится о колодце, который называется журавль - такой журавль может быть и бывшим
12 года
назад
от
Rav
▲
▼
0
голосов
Потому что деревни и чувства могут быть бывшими (существовали, а теперь их нет) , а журавли - не могут. Можно сказать "на месте, где бывали или были журавли"
12 года
назад
от
Екатерина Шумаева
Связанные вопросы
1
ответ
Как модернизировать игрушечный пистолет, так чтобы он не трескался от выстрелов?
9 года
назад
от
Мухаммад Шанхоев
3
ответов
докажите при помощи фактов что уровень культуры не зависит от расовой принадлежности
10 года
назад
от
K Ж
2
ответов
Есть инвертор на 300W (для авто) . Реально им вскипятить хотя бы кружку воды? 250-300мл. И как? Мини кипятильником?
6 года
назад
от
Duane37G0585