Умные вопросы
Войти
Регистрация
В одном стихотворении такая строчка "на месте БЫВШИХ журавлей".
Почему это не правильно, а, к примеру, "на месте бывших чувств", "на месте бывших деревень" - правильно?
14 года
назад
от
Время
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
чувства могут быть, а потом пройти и вдруг возродиться, то же относится и к деревням, а вот бывший журавль - он возродиться не может ни в каком виде, он умер
бывший муж - может стать кем угодно - он не умер, бывший полковник - тоже, т. у. это звания, а не сам человек, бывшие, а журавль - не звание, это птица
но если в стихе говорится о колодце, который называется журавль - такой журавль может быть и бывшим
14 года
назад
от
Rav
▲
▼
0
голосов
Потому что деревни и чувства могут быть бывшими (существовали, а теперь их нет) , а журавли - не могут. Можно сказать "на месте, где бывали или были журавли"
14 года
назад
от
Екатерина Шумаева
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли летать с помощью двигателя на электрической энергии? Не используя топлива
11 года
назад
от
Жора К.
1
ответ
Вопрос про скорость.
10 года
назад
от
Виктор Абрамович
2
ответа
предел скорости абъясняют скоростью света . но может есть другой " свет " каторый мчится сильне? тагда им абъяснять ?
7 года
назад
от
Я1