Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какие есть существенные недостатки у теории Большого Взрыва?
Вы разделяете эту теорию или являетесь сторонниками другой — какой тогда?
9 года
назад
от
Ярослав Яркевич
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Да никаких вроде. Все, что в ней утверждается прямо - извлечено из реального наблюдения и измерения. Большой взрыв ведь и по сей день не закончился еще, его можно наблюдать вокруг себя. А все, что в этой концепции относится к гипотезам и предположениям - никак е не дискредитирует. Эта теория и не обязана отвечать, "что было до Взрыва" - а это как раз и не известно пока. Зато все, что было ПОСЛЕ начала расширения, этой теорией вполне себе объясняется.
9 года
назад
от
Александр Иванов
▲
▼
0
голосов
1. Неизвестность, что было до большого взрыва и где располагалась большая кнопка. При ране излюбленной среди учёных версии о стационарной вселенной всё было намного проще и объясниме.
2. То, что имет начало, имет и конец, Нео.
9 года
назад
от
Елена Букина
Связанные вопросы
1
ответ
Опасны ли для здоровья нейтронные петарды ?
6 года
назад
от
Дмитрий Разипин
2
ответа
Посоветуйте книгу про ложную этимологию, т. е. когда в слова вкладывают неправильный смысл. НЕ ПРО ЯЗЫЧЕСТВО.
8 года
назад
от
Натали Ростинова
3
ответа
? Система отсчёта? это?
7 года
назад
от
Василий Шевчук