Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какие есть существенные недостатки у теории Большого Взрыва?
Вы разделяете эту теорию или являетесь сторонниками другой — какой тогда?
8 года
назад
от
Ярослав Яркевич
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да никаких вроде. Все, что в ней утверждается прямо - извлечено из реального наблюдения и измерения. Большой взрыв ведь и по сей день не закончился еще, его можно наблюдать вокруг себя. А все, что в этой концепции относится к гипотезам и предположениям - никак е не дискредитирует. Эта теория и не обязана отвечать, "что было до Взрыва" - а это как раз и не известно пока. Зато все, что было ПОСЛЕ начала расширения, этой теорией вполне себе объясняется.
8 года
назад
от
Александр Иванов
▲
▼
0
голосов
1. Неизвестность, что было до большого взрыва и где располагалась большая кнопка. При ране излюбленной среди учёных версии о стационарной вселенной всё было намного проще и объясниме.
2. То, что имет начало, имет и конец, Нео.
8 года
назад
от
Елена Букина
Связанные вопросы
1
ответ
Скажите пожалуйста как будет правильно ? )
5 года
назад
от
Никита Шабалин
2
ответов
Почему у меня в 72% случаев от основной струи отделяется маленькая струя под углом 34 град. и предательски лети мимо
5 года
назад
от
oo
3
ответов
Можно ли специально стать богатым?
3 года
назад
от
mis-asel-2011