Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему раньше были Мечи а потом перешли на Сабли. Сабли лучше Мечей?
Сабли были у Татар и Половцев а у Русичей и в Европе Мечи?
8 года
назад
от
Виктор Журавлёв
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Мечи пробивали все же средневековые латы. когда стал появляться порох и агрестрельное оружие, латы уже стали бесполезны, перешли на боле легкие сабли (уланы, гусары) . каждому времени свое оружие.
8 года
назад
от
Я вышел родом из народа
▲
▼
0
голосов
Мечи делали из хорошей железяки (с железяки бо с современными сталями рядом не валялся) он был невероятно дорог, им надо было уметь пользоваться. А если булатный (не просто рябой, а действительно крепкий) то цена вобще заоблочная.
Сабля: для полосования, требования к крепкости стали нет, к умению: паласлуть по диагонали, паласнуть сбоку, паласнуть снизу - блэйдмастер.
8 года
назад
от
Николай Тихонов
Связанные вопросы
2
ответов
что значит выражение "всю власть советам"? Что такое Советы по сути? в годы революции 17-го года
9 года
назад
от
Борис Львович Радвогин
2
ответов
Должен ли электрик разбираться в тиристорной сборке? Или это не электриков?
1 месяц
назад
от
Екатерина Ганженко
2
ответов
Когда Германией против СССР стали применятся танки PZ-4 F2 (Т-4) и прочих модификаций с длинноствольной пушкой?
9 года
назад
от
Григорий Цыганков