Каким аргументом оправдывалось применение игольчатого штыка с хомутом на винтовках Мосина?

Question

Просто интересно, кто-нибудь сможет отгадать (я не отгадал пока не прочитал Федорова) . Дело в том, что уже к концу 19-го века в армиях европейских государств (кроме Франции и России) отказались от пристрелки винтовок со штыком и заменили штыки на штык-ножи. Винтовки Мосина всегда пристреливались со штыком (вплоть даже до карабина обр. 1944) т. е. во время готовности к бою и без того длинная винтовка становилась длинне еще на полметра. Напр. готовая к бою пехотная винтовка обр. 1930 была длиной аж 1. 67 метра против того-же К98к с длиной 1. 11 м. Зачем-же нужен постоянно примкнутый штык?
Компенсацию деривации не стоит указывать т. к. можно было просто заменить прицелы, как это уже делалось.

Answer 1

чего там думать то, изменение центра масс (все ж таки в железяке больше 300 грамм весу) , как следствие изменение СТП (средней точки попадания) , а по тогдашним нормам штык отстегивался только при поездках на транспорте, в бою всегда пристегнут - и чего думать?