Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что плохого в том, если за основу печи длительного горения взят газовый баллон?
Изготовил печь длительного горения на базе газового баллона, испытал, доработал, два года сам эксплуатировал.
Изготовил несколько штук на продажу, характеристики описал. Людям подходят описанные характеристики, эксплуатационные качества, превосходящие прозводственные аналоги, но, когда приезжают смотреть, кривятся, мол, думали будет что-то навороченное (по цене буржуйки) а это из баллона. Типа баллон-гавно.
Не могу понять, отличная, спокойная, низкоуглеродистая сталь 2сп3 баллона как нельзя лучше подходит для этих целей. Что бы баллон стал высокоэффективной печью, нудно ещё вложиться в материал и неделю промудохаться.
Или может цену повыше поставить, чтобы не привлекать категорию шаровиков и обсирал?
7 года
назад
от
Влад Комаров
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Надпись "Пропан" отпугивает! ) Замаскируйте все, что выдает баллон и говорите, что спецтруба для оборонки, не забывая многозначительно улыбаться.
Маркетинг - дело тонкое, Петруха!
7 года
назад
от
Никита Чернов
Связанные вопросы
1
ответ
Из за чего образуются пузырки при нагреве воды?
2 года
назад
от
Игорь Ермилов
4
ответов
Как переубедить челевока в том, что земля плоская?
2 года
назад
от
sfjsrt
5
ответов
Существует ли душа? Есть ли научные доказательства? Кроме взвешивания!
8 года
назад
от
Владимир Антонович