Усилитель на TDA 2050 сравнение и вопрос.

Question

Есть у меня китайский усилитель-ресивер с УНЧ на TDA 2050 (на фото слева) . В основном используется как радиоприемник на кухне с 15АС-408. Для кухни очень даже неплох с этой акустикой, для прослушивания любимых радиостанций. Сравнивал его звучание с УНЧ винтажной "Веги-108". Как источник был взят нейтральный Арктур-006. Создалось ощущение, что китайский TDA-усилитель, это плевок на звукотехнику. Плоский звук. Плоский как доска. Да "цык" и "бум" есть но нет детальности. Каша - бесформенная и вязкая. Причем это все заметно, особенно после включения другого УНЧ. "Вега-108" после него кажется просто песней! Красивый сочный звук, детализированный, хороший баланс между низами и средними частотами. Всё выпукло и детально. Так то кажется, что все вроде бы как нормально, терпимо и на китайском усилителе, пока не вот так не сравнишь. Вот и вопрос: это виновата RCL-обвязка этой TDA или эти микросхемы не конкуренты настоящим УНЧ?

Answer 1

Вероятно всё дело в схеме "китайца" Если на выходе стоит конденсатор (однополярное питание) , то качество басов значительно хуже, а ежели еще и подсохнет. К тому же сильно будет влиять и мощность блока питания (значительные просадки в моменты, когда требуется отдать мощность)