Умные вопросы
Войти
Регистрация
На рисунке 4 провода соеденены, последовательно. Если пропускать ток то на интервале
a b должно умещатся 1/2 колебания волны и направленно вправо к примеру. А 1/2 колебания волны будет двигаться перпендикулярну проводу a b зануля своё магнитное поле. Во втором проводе ток на интервале a b будет противоположно направлен, влево. Магнитное поле будет практически мгновенно менятся по всему проводу и будет образовыватся, что то вроде стоячих волн. Два противоположных провода расположенны на расстояние 1/2 длины волны, И у них фаза такая, что колебания такие, как на рисунке. Из времени t_1 магнитное поле первых двух проводов распостраняется действует на время t_2 созданное магнитное поле других двух проводников. Посчитал, что инерционный двигатель при 40 витках в катушке, радиусом катушки 10 см, расстояние между катушками 10 см, сила тока 100 ампер, частота тока 1, 5*10^9 гц будет сила создаватся 297, 66 Ньютонов. А двигатель сам примерно массы 34 кг (только электрических катушек) . В чём проблема не работоспособности инерционного двигателя? Давно такой двигатель могли создать, не поздне начала 20 века.
8 года
назад
от
Владимир Нетуп
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Инерционный двигатель это не то пальто. Я советую тебе изучить эффект бифельда Брауна или Эпс Гребенникова - что одно и тоже. Устройство выглядит так - три ножки на вершинах натянута проволока - это верхня обкладка, а внизу фольга это нижня обкладка конденсатора. Если на верхнюю подать + 30 000 вольт а на нижнюю - 30 000 вольт, то конструкция поднимется в воздух и будет висеть пока есть напряжение. Суть этого явления в том что в конденсатор ты накачиваешь энергию также как и в шарик ты накачиваешь горячий воздух. Т. е ионолет поднимается по той же причине что и шарик накачанный горячим воздухом. Разница лишь в средах, которые вытесняют друг друга. Горячий воздух внутри шарика выталкивается на орбиту Земли (или туда где параметры воздуха внутри шарика сравняются с параметрами окружающей среды) также как пузырь с воздухом выталкивается на поверхность воды, а тут конденсатор но уже выталкивается "боле глубокой" структурой магнитного поля земли, которая находится "за воздухом", кагбы на фоне него боле глубже внутрь материи. Т. е сам воздух построен на этой структуре. Чтобы управлять шариком нужно менять температуру воздуха внутри-него, чтобы управлять ионолетом нужно менять параметры напряжения и тока внутри конденсатора, который "накачан" потенциалом. Это как ящик внутри которого шаровая молния - электромагнитные поля управляют напряженностью сферы и меняют вектор тяги плазменного шара ( это в идеале)
Не знаю почему но этот эффект не используется в авиации, хотя перспектива и потенциал этого физического явления огромен. Особенно боевая авиация ! Пробуй подключать не только высокое напряжение но и большой ток. Т. е варьируй условия эксперимента. Тяга от ионолетов очень малая, но это потому что энергия от источника закачивается в конденсатор в котором "полно дырок. ", нет герметичности шарика . Есть конденсаторы у которых не две обкладки, а например 6. Или обкладки которого в виде двух сфер вложенных друг в друга. Это уже на усмотрение экспериментатора. Есть боле простые движители, в которых горячий воздух по трубе движется и вкручивается в холодный воздух окружающего воздуха. Горячий воздух в трубе словно "вкручивается" в холодный воздух окружающей среды.
А энерциоид это не то пальто.
8 года
назад
от
Nordon
▲
▼
0
голосов
В гигагерцовом диапазоне вовсю действует скин-эффект, то есть, все процессы происходят в небольшом поверхностном слое проводников. А для таких токов уже нужны серебрёные волноводы с охлаждением или какие-то другие ухищрения, чтобы подключить всё это к неслабому СВЧ-генератору.
В описанном виде получится микроволновка, вывернутая кишками наружу, потому что уход мощности в излучение пропорционален четвёртой степени частоты, а катушки в 40 витков будут прекрасными антеннами. Я бы не хотел стоять рядом с этим девайсом при попытке его запуска. Ну, и про КПД можно сразу забыть.
Если очень хочется, то нужно искать физиков-радиочастотников и консультироваться подробне. Моё же личное мнение таково: в заявленных целях это работать не должно, но воду кипятить будет можно.
8 года
назад
от
Дима Бошота
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли проверить целостность камеры таким способом?
4 года
назад
от
Павел Ковалев
1
ответ
Чем отличаются английские слова fire и flame?
8 года
назад
от
Помидор Убийца
2
ответов
Возможно ли отремонтировать затвор фотоаппарата canon 30D
7 года
назад
от
Андрей Иванов