Умные вопросы
Войти
Регистрация
Светодиодное освещение вредно ?
9 года
назад
от
ybrjkjc
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
с тех пор как Медведев запретил 100 Ваттные лампочки, а цены на электроэнергию взлетели до астрономических чисел, когда пришлось пользоваться "экономками" а теперь светодиодными зрение ухудшилось многократно.
9 года
назад
от
Коля Камов
▲
▼
0
голосов
Только если сэкономил:
у самых дешевых светодиодов узкий и поганый спектр свечения, зеленоватый или голубой оттенок, низкий коэф. цветопередачи - искажения цветов и напряг зрения,
если мощность мала - то слабый свет так же утомляет зрение, особенно если он недостаточно равномерный (жесткие тени)
у светильников и ламп с простым некачественным блоком питания сильные пульсации - мерцание - тоже очень сильно утомляет
Сразу хочется сказать, что светодиодное освещение для дома - не несет НИКАКОЙ ВЫГОДЫ!
Экономия от светодиодов - это чистая РЕКЛАМА!
на дешевых лампах только разоришься, т. к. они будут быстро выходить из строя, а качественные - обойдутся гораздо дороже, чем КЛЛ (сбер. )
преимущество светодиодных ламп только в промышленных масштабах и при круглосуточной работе - там не нужно высокое качество света и там они окупятся (в плане потребления)
такж еоправдано их использование в ванной, туалетах и коридорах - они не боятся частого включения.
На этом - всё
9 года
назад
от
Коля Тесовец
▲
▼
0
голосов
Говорят что вредно, но это зависит от качества LED источников, есть китайские фирмы от ламп которых устают глаза, а от ламп ведущих брендов всё нормально.
P. S. Когда появились первые лампы накаливания то говорили что их свет вреден для глаз, и надо пользоваться свечкой или керосиновой лампой.
9 года
назад
от
ДиМаСиК)
Связанные вопросы
2
ответа
Имеются три партии по 20 деталей каждая. В одной находятся две бракованных детали, в другой – четыре, в третьей
8 года
назад
от
Рем
1
ответ
Мир наш усложняется?
3 года
назад
от
Юля ...
1
ответ
На ваш взгляд возможно ли пингвину и белому медведю встретиться в природе?
4 года
назад
от
Падший Ангел