СТОЛЕТНЯ ВОЙНА (1337-1453 годы)

Добрый день! Возник спор с другом о количестве жертв во время столетней войны.
Я утверждаю, что количество жертв во время Второй мировой войне значительно больше.
официальных, общепринятых цифр для столетней войны, по количеству жертв нету, как не искал.
Интересует ваше мнение!
8 года назад от igor stratu

2 Ответы



0 голосов
Вопрос хороший) Вопрос также спорный. Но вы правы) Доказательство очень простое. Даже с учетом того что официальных данных нет и быть не может-и с учетом того что статистика в Средневековье в современном смысле вобще не велась а летописцы печально известны абстракцией и преувеличениями, очевидно что во 1 сами силы сторон были изначально несравнимы-для всей Франции общая численность населения в лучшем случае составляет 3-5 млн чел- ( через 3 века к 18в французов будет около 10 млн и это было очень много) Англичан и того меньше. Очевидно, что даже с учетом санитарных потерь и потерь вследствии общего наступившего беспредела потери будут измеряться десятками тысяч. Для сравнения как мы помним только наша страна потеряла боле 20 млн и Германия боле 10. Числа несравнимые.
Во-2 достаточно сравнить силы сторон в наиболе крупных битвах. При Креси обе стороны выставили не боле 40 тысяч солдат с учетом некомбатантов все равно доходило не боле сотни тысяч. Для сравнения только под Курском билось с обеих сторон боле 2 млн.
Также считая масштаб событий, невероятно выросший уровень поражения, уровень цивилизации, сопутсвующие обстоятельства-массовое производство, перманентную мобилизацию, тотальную войну. приходим к выводу однозначному. За эти 5 лет убили столько сколько и за 500 предшествующих вряд ли возможно.
8 года назад от RaphaelMacLa
0 голосов
Интересный вопрос кстати Потери комбатантов будут меньше в Столетку одно3начно просто потому что средневековые армии очень небольшие Хотя общие тоже будут меньше если брать Вторую мировую полностью
8 года назад от Денис Левченко

Связанные вопросы

1 ответ
1 ответ
3 года назад от Екатерина Гузиева
3 ответов