Как из ничего, могла появиться космос планеты (Кто тот кто создал всё это, Он был гениальным ) это невозможно!

Answer 1

Вращение самый главный и основной процесс в мироздании. Все планеты и все звезды рождены и рождаются сейчас из вращения и в процессе вращения. Это вращение подобно матрешкам - меньшие вихри внутри больших вихрей, ракушки внутри других ракушек. Впереди нашей галактики находится огромная звезда, которую наши предки звали Логосом - вершина раковины. Он движется и вращается, оставля позади себя вещественный след, в своем роде информационный шлейф, свою память или то что мы бы назвали душой. Из вещества Логоса рождено наше Солнце, из вещества солнца рождены наши планеты, из вещества планет рождены их спутники и так дале на уменьшение масштаба - вплоть до атомов - матрешки внутри других матрешек. Солнце повторяет движение центра галактики, планеты повторяют движение солнца, спутники повторяют движение планет и так дале. Например луна повторяет движение земли. Поэтому эфироны способны менять свой масштаб в широких пределах. Геометрия этого вращения подобна змею, который наматывается на ветку, слои подобно слоям Юпитера и Солнца. Эфироны вращаются слоями, атмосфера Земли или Юпитера вращаются слоями, они повторяют слоевое вращение солнца. Они вихревые матрешки, связанный все одной нитью орбитальной сути. Наша планета двигаясь по-спиральной орбите, удаляется от солнца на 15 см в год, а наша луна удаляется от Земли на 4 см в год. Где начинается эта орбита? Правильно! Орбита Земли начинается на солнце, а орбита Луны начинается на земле, ибо Земля рождена из вещества солнца, как и луна из вещества Земли. Мы видим всегда одну сторону луны, потому что ось вращения луны подобна палочке чупа чупса - она "воткнута" в землю и мы смотря вверх видим одну сторону "чупа чупса". Сегодня мы можем наблюдать процесс рождения 69 спутника Юпитера - то, что называют "большое красное пятно", имя которому дали Иван. На мой взгляд сильное имя. Большое красное пятно концентрируется, увеличивает плотность и удаляется от Юпитера по восходящей орбите - спирали, подобно луне удаляющейся от Земли. Если вам скажут: "звезды и планеты образовались из пыли и газа" - не верьте этому бреду ! "Вот, атомы газа, вдруг начали ездить по прямой или по рельсам увеличивая свою плотность". Это просто смешно ! Как атомы газа смогли бы ездить по прямой, если все звезды рождены в процессе вращения? Никак! Ибо звезды и планеты рождены во вращении и в процессе вращения ! Да пребудет с вами метафизическая сила !

Answer 2

"из ничего" - Вы же понимаете, что "НИЧЕГО" это банальная логическая ошибка при попытке описания вселенной.

Привычные к окружающему миру мы думаем, что если в некой точке что-то есть, то его оттуда можно убрать и там ничего не будет . )

Представьте так, вы плаваете в киселе. Всю жизнь плаваете в нём и не знаете ничего другого (думаете что весь мир - это сплошной кисель) . Вы же понимаете, что Вы бы себя тогда характеризовали, как некий физический объект, а кисель - как пустоту.

И вот теперь в этом киселе по каким-то причинам образовывается пузырёк вакума. Как бы Вы это восприняли? Вы бы такие наверно спохватились и начали бы изучать "новый тип физических объектов вселенной". И Вы бы наверное рассуждали "а откуда взялось вещество для этого пузырька, ведь это что-то принципиально новое, не похоже на кисель". Ну и Вы конечно пробовали бы разные комбинации, в том числе откачивание вакума из пузырька . И задавались бы вопросом, а был ли этот пузырёк всегда или же он просто появился "из ничего"?

А теперь как житель нашей вселенной.
Как думаете, откуда взялось "вещество" для пузырька вакума? существовало ли оно всегда, а если нет, то откуда же оно взялось? И процесс откачивания вакума из пузырька Вы бы назвали откачиванием вакума, или закачиванием киселя в пузырёк?

Наше понятие "пустоты" может быть так же ошибочно, как и Ваше понятие, что пустота - это кисель .

Может быть не вакум является отсутствием материи, а материя является отсутствием вакума? Или же вакум это всего-лишь другой тип материи.

Философствовать можно долго, да только смысл? Был большой взрыв. после него всё понятно и ясно. В той или иной мере понятна история вселенной последние 14 млрд лет. Что ещё надо? Конечно мы можем заблуждаться и это не позволяет нам "оседлать" вселенную и менять её на свой лад. Но все рассуждения "как вы думаете" - это всего лишь гипотезы. Нужны математические расчёты и подтверждение гипотез. идеи для экспериментов и проверки. и самое главное - потенциальная выгода, если теория окажется верна. Если она не несёт выгоды, то и смысла в ней нет .

Это то же самое, что сделать открытие, типа "Большому взрыву предшествовал реальный взрыв". Первый же вопрос возникающий в голове "и что с того? ну ладно. а это знание вобще хоть какую-то пользу несёт? Хотя бы теоретическую. хотя бы в далёком будущем. ".