Можно ли предсказывать будуще и отправлять собщения в прошлое используя усовершенствованый эксперимент с двумя щелями?

Question

Надеюсь все помнят опыт Юнга с двумя щелями, позволяющий получить интерференционную картину или две полоски на экране, в зависимости от того наблюдаем мы или нет через какую щель прошел электрон. На этом этапе, включая или отключая детекторы возле щели, мы можем предсказывать какую картину мы будем наблюдать на экране. По сути такие предсказания не несут практическую пользу, так как подчиняются причинно-следственной связи. Но уже известны способы усовершенствования данного эксперимента, позволяюще изменить причинно-следственную связь, с использованием фотонов вместо электронов. Точне получить следственно-причинную связь, когда будуще влияет на поведение фотона в прошлом. Для этого возле каждой щели устанавливают специальное устройство, которое при получении фотона на входе генерирует два фотона на выходе. При этом сам прибор ничего не фиксирует, сохраня квантовую неопределенность. А два фотона на выходе направлены по разным траекториям. Кратчайший путь направлен на экран, а боле длинный путь направлен к детектору. Это позволяет сначала получить результат на экране, прежде чем детектор зафиксирует (или не зафиксирует) прохождение фотона через щель. Судя по результатам проведенных экспериментов данные всегда совпадают. Не зависимо от того, через какое время фотон достигнет детектора, на экране заране видно - будет ли детектор включен или выключен. Если поймать фотон в ловушки (например, заставить многократно крутиться по кольцу) то можно существенно продлить время от получения результата на экране до регистрации фотона детектором. Полученный результат на экране позволяет нам заглянуть в будуще и узнать - будет ли фотон зафиксирован детектором или нет, в зависимости от того наблюдаем мы интерференционную картину или картину двух линий. Значит, включая или отключая детекторы, мы можем закодировать два сигнала и отправить из будущего в прошлое. Например, подбросить монетку, и от того упадет орел или решка определиться с тем, включать детектор или нет. Причем наблюдая картину на экране, еще до подбрасывания монеты мы заране будем знать, упадет ли орел или решка при подбрасывании. К примеру, также можно узнать кто выиграет на президентских выборах - республиканцы или демократы. А используя двоичную систему исчисления и множество таких устройств можно даже передавать текстовые собщения из будущего в прошлое.
Как вы думаете?

Answer 1

а такой опыт уже есть? хотя он не сильно отличается от опыта по неравенству Белла, где мы наталкиваемся, что фотоны реально случайные, но "чувствуют", что их напарника померили мгновенно, не зависимо от расстояния. Вы про время, опыт по нер. Белла - про расстояние, что в общем - одно и то же.

Answer 2

сто лет уже ученые спорят о опыте юнга и ни к чему не пришли, есть мнение что фотоны при наблюдении как то действуют на электрон и меняют его то на частицу то на волну. про прошлое не знаю, а будуще предсказываем тк скорость света ограничена, прошлое вселенной видим