Умные вопросы
Войти
Регистрация
Необходимы ли учебники Аракина тем, кто не учится на языковых факультетах (да и вобще не учится в универе) ?
Школу закончил. Но, естественно, английский еще нужно развивать (увеличивать словарный запас, улучшать владение грамматикой) . Так вот и думаю нужен мне Аракин или нет. С одной стороны, там объясняется произношение звуков (я сейчас на уроке :D) , с другой там есть лингвистические штучки, которые я не совсем понимаю зачем мне нужны. да и вобще не понимаю их.
Например:
*
Предъядерная часть синтагмы в эмоционально-нейтральных высказываниях образует обычно нисходящую шкалу (descending head) , которая имет 2 разновидности:
падающая шкала (Falling Head) . Например: This is the sixth lesson.
ступенчатая шкала (Stepping Head) . Например: Is this lesson difficult?
или высокую ровную шкалу (High Level Head) , когда предъядерная часть синтагмы включает один ударный слог. Например: This is a lesson.
*
Это вобще нужно или я сейчас напрасно трачу свое время? Вся эта муть еще и не запоминается. Со звуками проще, язык время от времени научился ставить туда, куда надо.
9 года
назад
от
Сергей Сергей
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Это нужно только лингвистам или тем, кто будет преподавать язык. Знать это, конечно, неплохо, но для обычного человека, изучающего язык, всё это ни к чему.
9 года
назад
от
Россинский Вячеслав
▲
▼
0
голосов
Для того чтобы научиться говорить на английском - нужно слушать и говорить, а не читать и изучать грамматику. А то выучишь 10 тысяч английских слов и 10 времён, а не сможешь объяснить таксисту куда тебе нужно ехать.
9 года
назад
от
tushonifasan
Связанные вопросы
1
ответ
Почему в википедии пишут хим. состав наркотический веществ?
10 года
назад
от
Ясмин Сураганова
1
ответ
Есть ли книга, которая для вас стала открытием за последние год-два?
6 года
назад
от
RA-mmstein
1
ответ
Какое происхождение у слова прозрачный ?
3 года
назад
от
Имя Фамилия