Умные вопросы
Войти
Регистрация
Зачем слово алмаз называть "фуллереном" и делать их этого сенсацию ?
Для официальной науки транзистор "открыл " Джон Бардин, а для нормальной науки транзистор открыл Лосев О. В. еще в 1923 году, для "официальной науки" радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов, для официальной науки фотоэффект "объяснил" Эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и естественно объяснил А. Столетов еще в 1890 году. для "официальной науки" магнитное поле "не обладает структурой", а для нормальной науки магнитное поле имет сотовую структуру, для "официальной науки" термометр в космосе показывает "температуру термометра", а для нормальной науки температуру среды за бортом МКС. "официальная наука" изучает поведение "виртуальных частиц". которых нет и которые существуют как плод больного вображения, а нормальная наука изучает геометрию эфирных вихрей. о которых ничего не знает "официальная наука". для официальной науки существуют много разных физических полей (гравитационное, электрическое и прочие) , а для нормальной науки существует магнитное поле Земли и изменение его структуры, которое "официальная наука" определяет как "разные поля", не втыкая что это изменение состояния одного и того же.
8 года
назад
от
Полина Исмайылова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
""Дурак от науки не имет ничего общего с дураком административным. Ох, какой же бытует у нас великолепный дурак! Крепкий! Надежный! Попробуй, подступись к нему! Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда! "
8 года
назад
от
Бекзат джуманазаров
Связанные вопросы
1
ответ
Возможно ли запрограммировать гены старение, что бы вернуть молодость?
4 года
назад
от
автоответ
2
ответов
почему Коломчане, а не Коломенцы, что за чане
8 года
назад
от
Юлия Цветкова
1
ответ
Чем похожи и чем отличаются по свойствам
7 года
назад
от
Михаил Радуга