Умные вопросы
Войти
Регистрация
Правильно ли я определил времена английских глаголов?
9 года
назад
от
Владимир Онисимов
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Правильно, везде Future Simple. Не смущайтесь continous-формой глаголов. Future Continous довольно редко встречается в речи и как правило в этих предложениях будет указание на кокретный временной интервал, например с 5 до 9 вечера завтрашнего дня я буду делать домашку. I will be doing my homework tomorrow from 5 pm till 9 pm. В Ваших предложениях такого нет, есть простое указание на завтрашний день - поэтому и время простое у предложения, Simple.
9 года
назад
от
!!!$~Lapunya~$!!!
▲
▼
0
голосов
странно как-то: во всех трех предложениях используется оборот to be going to, но при этом два предложения стали Future Indefinite, а третье Present Continuous
все три предложения стоят в Present Continuous.
9 года
назад
от
Тимур Васильев
▲
▼
0
голосов
В третьем предложении есть очень мощное слово TOMORROW. Как оно может быть В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ после такого слова?
Вот только глаголы все стоят в present continious, несмотря на то что время будуще.
9 года
назад
от
*K@m!lyonok*
▲
▼
0
голосов
Видо-временная форма глагола это в первую очередь форма. Ее значение это отдельная песня.
И по форме здесь, конечно, Present Continuous (Progressive) .
Другое дело, и об этом пишут в нормальных учебниках, что эта форма может использоваться в значении будущего.
Таких "нюансов языка" полно и в русском.
- Куда ты ЗАВТРА идешь? Форма настоящего в значении будущего.
- Ну, я пошел (стоя в дверях) . Форма прошедшего в значении настоящего. Или даже будущего (сейчас уйду) .
- Ну вот, а я ей и говорю. так называемое настояще историческое, настояще в значении прошедшего.
-
9 года
назад
от
Mikky Mirror
Связанные вопросы
1
ответ
Как паять таким паяльником?
7 года
назад
от
Ивашка
1
ответ
Физика, молекулярная физика
3 года
назад
от
Жасулан Шынтаев
1
ответ
Сформулируйте значение рабочего зазора для обеспечения несущей способности подшипника.
7 года
назад
от
Николай Кузин