Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему наука как будто бы отказалась от планетарной модели атома? (вн)
А взамен не придумала ничего лучшего?
На самом деле никто от планетарной модели атома не отказывался -
ибо она до сих пор существует во всех школах в виде таблицы Менделева.
Это в универах кв. механика так замутила атом
на кв. числах и волновых функциях, что теперь непонятно, что же такое атом -
набор чисел или реальный физический объект? !
10 года
назад
от
Сергей Сэл
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Наука давно уже отказалась от планетарной модели.
То, что в школе изучают на уроках химии и физики – понятная абстракция, в которой исключены все несущественные в данный момент обстоятельства.
Но вы-то, видимо, в школе не учились, ибо даже на уроках химии, когда начинают изучать органическую химию, рассказывают о гибридизации электронных облаков и объясняют боле близкую к современной модель атома с вероятностным нахождением электрона в пространстве около ядра - орбиталью. На уроках физики модель атома изучается еще детальне.
10 года
назад
от
Алексей Смирнов
Связанные вопросы
3
ответа
Разобрал повербанк. Внутри такая батарея. Можно ли как-то исправить?
1 год
назад
от
jennieac2
2
ответа
В чем разница между космосом и пространством?
5 года
назад
от
поноиарев иван
2
ответа
Близко ли учение каббалы к истине о мироустройстве? Или тоже ложь?
9 года
назад
от
Dolche Ehclod