обычно у древних людей религии возникают под действием страха природых сил и связаны с выживанием.

Question

в южной америке конечно водятся змеи, но много других животных, ассоциирующихся в сознании древнего человека со смертью и могуществом. почему змей и летающий
может в древности водились гигантские анаконды. но они не летали.
видимо много курили

Answer 1

Насчёт курили, не знаю, а вот то, что летающие рептилии были, это факт, который подтверждает множество рисунков и легенд. В Европе эти ящеры были короткотелыми толстячками. Множество реальных научных трудов подтверждает, последний представитель этого вида был убит примерно в 10-11 в н. э. В восточной Азии - это реально змеи, не факт, что летающие, но над водой они планировали точно. Да и большинство свидетельств этому в основном находят в прибрежных районах Китая и Индии. В Южной Америке изображали вовсе не анаконд, точне с анаконд срисовывали лицо, а вот тело скоре прямо ходячего крокодила с коротким хвостом и с нимбом (возможно так изображали шлем скафандра) .
Все эти драконы представители совершенно разных видов. То что они существовали - это доказанный факт, а вот насчёт извержения огня - большой вопрос.
Главный критерий дракона - способность летать. Европец - реально летал, Азиат планировал над водой, как рыба летун, а Американец скоре всего летал на чём-то.

Answer 2

Да хрен его знает, на самом деле.

Во Франции есть пещера Шове, в которой люди жили дважды - первый раз около 35 тысяч лет назад, второй раз - около 30 тысяч (между этими периодами был ледник) . Оба периода отмечены очень хорошо сохранившейся наскальной живописью. То есть для "вторых" обитателей пещеры живопись "первых" была настолько же старой, как для нас египетские пирамиды. Поставьте себя на место этих "вторых": ледник, который лежал на горе испокон веков, оттаял, под ним вход в пещеру, а в пещере - красота неописуемая. Вы бы на кого подумали?

Практически во всех доколумбовых культурах Центральной и Южной Америки существовал миф о том, что боги подарили людям кукурузу. Происхождение кукурузы - реально загадка. Дикий предок, в общем, известен - теосинте. Но генетически культурная кукуруза отстоит от него намного дальше, чем отстоят от своих диких предков пшеница, овес, рожь и ячмень. Боле близких родственников, чем теосинте, у кукурузы не найдено - ни живущих, ни ископаемых. Вот и думайте - то ли очень удачная (и крайне маловероятная) мутация, то ли какой-то доисторический Мичурин постарался (генетики говорят, что селекцией такое дело в принципе можно было бы обтяпать лет за пятьдесят) . Но в любом случае это реально чудо.