Кто глупее плоскоземельщики или младоземельные креационисты?

Последние утверждают что Земле не 5 миллиардов лет как считают ученые, а не более 10 тысяч, и что Бог создал мир за буквальных 6 дней как написано в Библии
6 месяцев назад от ИВАНОВ КОНСТАНТИН

1 ответ

0 голосов
Можно рассудить так.

То, что земля в форме шара, а не плоского диска, установили ещё в древней греции. Аристотель привёл доказательства около 350 г до н. э.

То, что земле не несколько тысяч лет, а гораздо больше, стали понимать ещё в 19 веке. По осадочным породам, а после формирования теории эволюции - по тому, что нескольких тысяч лет недостаточно для формирования всех имеющихся видов путём эволюции. И только в 1953 году Паторсон смог определить уже реальный возраст земли (4, 5 млрд лет) . Идею о том, что земля сотворена, даже не рассматриваю в виду отсутствия каких-либо доказательств этого. Рассматриваю именно идею о том, что земле несколько тысяч лет.

Исходя из этого можно сделать вывод, что идея плоской земли более примитивная и глупая, чем идея, что земле несколько тысяч лет.

Это многократно усиливается ещё тем фактов, что для понимания шарообразности земли не требуются никакие приборы и сложные знания. Это легко доказывается наблюдаемыми вокруг явлениями. Не говоря уже о том, что многие сферы современной науки и техники просто не возможны были бы на плоской земле, и объяснить это можно лишь всемирным заговором. То есть это чисто глупая бессмысленная вера в идею, не имеющую никаких под собой оснований.

А вот возраст земли просто так не проверишь, тут уже требуются и технологии, и знания, и инструменты.

Из всего этого можно сделать вывод, что вера в плоскую землю более глупа и нелепа, чем вера в небольшой возраст земли.
6 месяцев назад от MabelGurule4

Связанные вопросы

1 ответ
4 года назад от Виктор Чевторский
2 ответа