почему в результате опыта Майкельсона был сделан вывод об инвариантности скорости света (Лоренц-Фицджеральд)

а не о неподвижности Земли относительно ЧАСТИЧНО увлекаемого эфира?

что имется в виду: "собственная скорость" эфира, если бы он был неувлекаем, ровно или приближённо равна "собственной скорости" Земли. но за счёт неподвижности Земли - нет продольного увлечения
8 года назад от Gávros Plinius

2 Ответы



0 голосов
просто приказали поверить!
и все
именно об этом постулат = Скорость света в «покоящейся» системе отсчёта не зависит от скорости источника

вопрос лишь в одном = ГДЕ НАЙТИ ЕЕ, «покоящУЮся» систему отсчёта?

вот как найдешь, так и заходи
8 года назад от И-S п-ва
0 голосов
Может, вам проще ознакомиться с моей всемирно известной статьей:
gptelecom. ru/Articles/srt. pdf
Там есть ответы и на вопросы, которые пока еще не пришли вам в голову.
8 года назад от Генадий Теркин

Связанные вопросы

2 ответов
Учили английский за 16 уроков с Дмитрием Петровым? Или по другой программе?
4 года назад от ПУГАЛО !
3 ответов
Помогит пожайлусто! Как уменьшить потери холостого хода (потери в магнитопроводе) ? ( силовой трансформатор)
11 года назад от Виктор Терехов
1 ответ
Почему выключенный смартфон с питанием от розетки отображает достаточно высокий уровень заряда, а при включении на диспл
4 года назад от Manarspima