почему в результате опыта Майкельсона был сделан вывод об инвариантности скорости света (Лоренц-Фицджеральд)

а не о неподвижности Земли относительно ЧАСТИЧНО увлекаемого эфира?

что имется в виду: "собственная скорость" эфира, если бы он был неувлекаем, ровно или приближённо равна "собственной скорости" Земли. но за счёт неподвижности Земли - нет продольного увлечения
10 года назад от Gávros Plinius

2 Ответа

0 голосов
просто приказали поверить!
и все
именно об этом постулат = Скорость света в «покоящейся» системе отсчёта не зависит от скорости источника

вопрос лишь в одном = ГДЕ НАЙТИ ЕЕ, «покоящУЮся» систему отсчёта?

вот как найдешь, так и заходи
10 года назад от И-S п-ва
0 голосов
Может, вам проще ознакомиться с моей всемирно известной статьей:
gptelecom. ru/Articles/srt. pdf
Там есть ответы и на вопросы, которые пока еще не пришли вам в голову.
10 года назад от Генадий Теркин

Связанные вопросы

1 ответ
На что был так сильно обижен Иисус, что даже решил стать раскольником и самозванцем?
3 года назад от FloreneMickl
2 ответа
Нужно перевести текст с немецкого на русский, переводчики переводят не правильно
7 года назад от jgdidiufigfif cjhfjfifk
2 ответа
В каких случаях можно не использовать прошедшую форму времени в английском, а использовать настоящую?
5 года назад от Софья Квирикашвили