чем плох усилитель класса D ?

8 года назад от валера кригер

3 Ответы

0 голосов
Он был действительно плох на заре своего появления. Сейчас это уже не так.
Все зависит от стоимости. Если он стоит 100$ то он и звучит посредственно.
Сответственно в классе АВ будет помойка ничем не лучше.
Вес у цифрового гораздо меньше потому что у него бешенный КПД - больше 90% Стало быть ему не нужен огромный трансформатор. И он почти не грется поэтому радиаторы тоже большие не нужны.
Поэтому он гораздо легче.
8 года назад от Александр Копылов
0 голосов
Там где нужна высокая вых. мощность, небольшие габариты и вес-он хорош. Вобщем-то производители уже повсеместно переходят на них. Экономия на теплотводах и силовых трансформаторах, делает своё дело.
8 года назад от Маша Фигова
0 голосов
ну современные не так уж плохи.

И все же требования к сопряжению усилка и акустики (мощность, сопр-е)

и нелинейные искажения ( теоретически) выше

Про неремонтопригодность уже сказали. Верне - можно заказать да перекатать микросхему, но классические любой любитель со стажем за 10 минут починит.

Плюсы - высокий КПД, меньше нагрев, габариты, вес .
8 года назад от Владимир Д.

Связанные вопросы