Умные вопросы
Войти
Регистрация
чем плох усилитель класса D ?
8 года
назад
от
валера кригер
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Он был действительно плох на заре своего появления. Сейчас это уже не так.
Все зависит от стоимости. Если он стоит 100$ то он и звучит посредственно.
Сответственно в классе АВ будет помойка ничем не лучше.
Вес у цифрового гораздо меньше потому что у него бешенный КПД - больше 90% Стало быть ему не нужен огромный трансформатор. И он почти не грется поэтому радиаторы тоже большие не нужны.
Поэтому он гораздо легче.
8 года
назад
от
Александр Копылов
▲
▼
0
голосов
Там где нужна высокая вых. мощность, небольшие габариты и вес-он хорош. Вобщем-то производители уже повсеместно переходят на них. Экономия на теплотводах и силовых трансформаторах, делает своё дело.
8 года
назад
от
Маша Фигова
▲
▼
0
голосов
ну современные не так уж плохи.
И все же требования к сопряжению усилка и акустики (мощность, сопр-е)
и нелинейные искажения ( теоретически) выше
Про неремонтопригодность уже сказали. Верне - можно заказать да перекатать микросхему, но классические любой любитель со стажем за 10 минут починит.
Плюсы - высокий КПД, меньше нагрев, габариты, вес .
8 года
назад
от
Владимир Д.
Связанные вопросы
1
ответ
Чем отличается понятия длины от вектора? Почему это многие не понимают ?
5 года
назад
от
Беймурат Ниязов
2
ответов
А на Украине растет пшеница твердых сортов? а то в России говорят такая не растёт.
6 года
назад
от
Юлия Мишняева
2
ответов
Почему есть хвост у кометы? там же нет кислорода, или комета имет атмосферу?
8 года
назад
от
Дмитрий Бобков