почему в прошлом англичане всегда побеждали?

Question

они создали империю, канада, индия, австралия, средня африка, многочисленные острова, везде они побеждали, их не мог захватить напалеон, подчинили ирландию, шотландию, 100 лет с францией где помоему англия нанесла больше урона чем французы, битва при ватерло, и многие другие битвы, а крымская война? ведь ведущими соперниками россии были англичане, и они победили. гитлер не смог захватить этот остров, если раньше они были королями на море то во время второй мировой в воздухе. скажите почему они будучи крошечным островом побеждали всегда?

Answer 1

Вы несколько идеализируете Англию. Все было не так пафосно.
Современная история Англии началась с поражения при Гастингсе, е захватил нормандский герцог Вильгельм. Столетня война тянулась с переменным успехом. Битва при Ватерло - отдельная "песня" - неизвестно, кто больше сделал для поражения Наполеона: Веллингтон, Блюхер или маршал Ней? В Крымской войне основным противником России была Франция, е войска составляли 60% экспедиционного корпуса, англичан было 20%. Но именно разгром английской легкой бригады вошел в поговорку. Что касается господства Англии в воздухе во время 2 Мировой войны - не знаю, где вы об этом прочитали. Этого не было ни на одном театре военных действий. То, что Англию не завоевал Гитлер - скоре случайность. Он бы сделал это, не ввяжись в войну с СССР. Про позорную сдачу Сингапура японцам я вобще не говорю. Англии сильно помогало е географическое положение - естественная защита от соседей. И в Англии всегда значительно сильне были купцы и дипломаты, а не военные.