Умные вопросы
Войти
Регистрация
Или я отстал от жизни или что-то не то. Мне говорят идти учить физику, на то что я ответил что военные локаторы, радары
15 года
назад
от
dukalis
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Говорят правильно, тот кто найдет в физике (или другой науке) , какой то способ, как перехитрить конструктора противника - сделать невидимым свой радар, и спрятаться от радара противника - шансов победить гораздо больше.
В югославии, говорят НАТО охотилсь и за микроволновками.
Впрочем технические науки то же не все решают, пуля дура а штык молодец говаривал Суворов, а удачный выстрел терориста иногда заварить кашу, котрорую потом расхлебывают миллонами жизней.
15 года
назад
от
Эдуард
▲
▼
0
голосов
Чтобы разобраться в этом вопросе надо просто изучить физические основы радиолокации. Радиолокаторы работают в СВЧ диапазоне это частоты порядка 10 ГГц. Волны этих частот распространяются только по прямой. Причем излучение и прием ведется в течении посылки и приема импульса за тысячные доли секунды. Можно конечно теоретически предположить все, что вы написали, но в практике наверное все это трудносуществимо и имет контр защиту. Наверное все таки легче уничтожить радар физически, ракетой например, чем конструировать специальные мощные радио излучатели для выведения их из строя, дешевле и надежне. Что касается ложных целей и помех, то это используется и давно.
15 года
назад
от
*Лиззи*
Связанные вопросы
3
ответа
Оправдала ли себя сегодняшня практика полётов самолётов без бортинженера (бортмеханика) ?
4 года
назад
от
ethednemy
1
ответ
Наука, салют! Видать за 27 перешагнул, а тосты у стала говорить не научился. Чего подскажите умного и толкового?
10 года
назад
от
Роман Мазуранчик
1
ответ
Как правильно: "рыбий жир", или "рыбный"?
5 года
назад
от
Лодырь