Почему "виртуальных частиц" Не существует в реальности ?

Question

Например в реальности мы имем реально существующую структуру пространства - вихрь решетки, но официальная наука называет это "виртуальной частицей", или "зарядом".

Таким образом все посчитано правильно, а объяснять можно как тебе хочется. Смех

Так что не уходи в сторону от официальной науки, она права во всем ровно на 50%.

Answer 1

наука - это такая же фигня как и религия. чтоб нормально непротиворечиво развиваться, надо с теоретическими основами строения материи разобраться, и утвердить их для школы, на уровне теории множеств: (пространство - множество объектов, объединенных общим протоколом взаимодействия) , объект - подмножество объектов, макробразование, переносяще протокол и свойства составляющих его объектов на боле крупный масштаб (следующий фрактальный уровень) , объект имет динамическую оболочку, разделяющую пространство на 2 части - внутри и снаружи. ну а потом уже вычислять эти протоколы, строить цепочки взаимодействий, сответствующие элементарным частицам, и т. д. а вместо этого, первичные понятие которыми оперируют в школе - материальная точка, и движение в пустоте, это напрочь выворачивает мозги людям и отбивает желание учиться. все это было проплачено морганом в начале века, чтоб отвлечь народ от изучения эфира, из которого можно получать энергию бесплатно (так же как и мало информации по динамической теории вихрей, то что охлаждая воздух и превращая температуру в кинетическую энергию - они нарушают второе начало термодинамики. ) любая физическая теория строится на постулате о сответствии реальногопространства - некому математическому пространству, а у нас даже числа действительные - не сответвуют действительности (иначе бы если бы прострнство можно было бы описывать ими - то любой отрезок был бы конгруэнтен любому другому, понятие масштаба, и скорости света - потеряли бы смысл, и атомы (протоны) могли бы быть любых размеров (если бы вобще смогли в таком пространстве появиться)