Есть ли в движении Земли момент Хаоса? Солнце:бурлящий Ад, олицетворение Хаоса (и фундированного термоядра) ?

Answer 1

Раскаленное ядро и магма, при смещении земной-коры и различных извержениях и цунами, являют угрозу человечеству и живым организмам, а также растениям. Смещение магнитных полюсов Земли также способно привести к катастрофе. Еще можно добавить различные тела способные влететь в атмосферу Земли: кометы, астероиды, метеоры и метеориты.
Под хаосом Солнца подразумевается плазменные потоки. Адом для человечества и организмов скоре является отрыв солнечной короны и взаимодействие солнечного ветра с магнитосферой Земли, а вот в отношении растительности не знаю, все таки ультрафиолет.

Answer 2

Никакого хаоса, сплошная предопределённость.
 
P. S. это, конечно, только если задачу двух тел решать.

Answer 3

Вы, ИМХО, темой ошиблись. Есть же "Философия, Непознанное".
И еще, если можно, просветите не ученого, что такое "фундированное термоядро"?
АОТ: "Истинная логика нашего мира. – это подсчет вероятностей. " Д. К. Максвелл.
Элемент неопределенности, согласно принципу Гейзенберга, есть в любом движении.

Answer 4

если смоделировать нашу систему до атома то движение земли будет полность предсказуемо
элемента хаоса не

Answer 5

Так ведь meron-ARISTON!
С дополнением ПОЛНОСТЬЮ согласна при некоторых ограничениях:
Конечно, "жесткая детерминированность свидетельство некой законченности и примитивности" - это так.
Но вот утверждение "хаотичность признак высокой организации "системы" и е колоссальных возможностей" справедливо, ТОЛЬКО если хаотичность есть, но не СЛИШКОМ велика.
Конкретне чило Рэлея должно быть больше 1, но меньше 3-х
 
PS. бурлящий Ад, олицетворение Хаоса и непонятное фундированное термоядро - оставим на совести автора вопроса. В конце концов турбулентность - это не СЛИШКОМ сильный хаос: решения в фазовом пространстве гладкие и однородные, свойства не зависят от начальных условий, ну и так дале

Answer 6

(1) Re: "Есть ли в движении Земли момент Хаоса? "
 
 В принципе есть. Земля ведь не в идеальном планетарии движется, а в открытом Космосе, где полно различных эффектов, "возмущающих" траекторию Земли случайным (хаотичным) образом. Вопрос в значимости таких эффектов - подавляюще большинство из них на много порядков меньше "основных" сил (гравитационного взаимодействия Земли с Солнцем, другими планетами и спутниками) .
 
 (2) Re: ". Солнце: . олицетворение Хаоса (и фундированного термоядра) ? "
 
 В динамике солнечной плазмы есть, несомненно, элементы хаотичности (возьмите хоть ту же турбулентность) , но называть светило "олицетворением Хаоса" я бы не стал. Всё-таки, жизнь нашей звезды подчиняется строгим законам. Да и в античной мифологии, заметьте, было чёткое разделение между Гелиосом и Хаосом, и они как-то не пересекались. А настояще олицетворение хаоса - это мой рабочий
стол .
 
 (3) Re: ". Солнце: бурлящий Ад ? "
 
 А почему Солнце у Вас ассоциируется с Адом ? Во-первых, как Вы помните, самые страшные круги дантовского Ада - ЛЕДЯНЫЕ. Во-вторых, Ад есть материализация наших тайных страхов и того, что вызывает дикое отвращение . а это, согласитесь, может быть реализовано где угодно.
 
 (4) Re: ". хаотичность признак высокой организации "системы" и е колоссальных возможностей ? "
 
 В какой-то степени. Но признак наиболе высокой организации системы - знание "законов хаоса" (например, стохастическая теория, странные аттракторы и т. д. ) и умение их применять на практике.
 
 (5) Re: ". напротив жесткая детерминированность свидетельство некой законченности и примитивности? "
 
 Несомненно. )

Answer 7

А при чём тут солнечный термояд?
 Расчётных доказательств стабильности земной орбиты нет, и не исключено, что когда-нибудь Земля сойдёт со своей орбиты.