Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что лучше русский т-90 или украинский Бм оплот?
10 года
назад
от
Алекс Гарднер
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Pictogram voting oppose. svg Отсутствие системы автоматической поставки мультиспектральных завес непрозрачных в инфракрасном и радиодиапазоне, а только дымовые завесы (прозрачны в ИК-диапазоне) , что критично против современных ПТУР с ГСН в инфракрасном и радиодиапазоне.
Pictogram voting oppose. svg Недостаточная защита членов экипажа от детонации боекомплекта в случае пробития брони (боекомплект вынесен из боевого отделения лишь частично, на башне не предусмотрены вышибные панели, отсутствует «мокрая» боеукладка или размещение снарядов в защищенных индивидуальных контейнерах, как, например, на танках «Челленджер 2» и «Меркава») . Отсутствуют бронекапсулы экипажа или бронешторки для минимизации потерь экипажа в случае пробития брони.
Pictogram voting oppose. svg Отсутствие стелс-технологий как специальное покрытие для блокирования излучения инфракрасного излучения через броню, отсутствие стелс-технологий по снижению радиозаметности. Отсутствие технологий «динамического искажения сигнатуры» танка для блокирования ПТУР, работающих на принципе захвата сигнатуры танка для выделения его среди ловушек и помех.
Pictogram voting oppose. svg Отсутствие средств защиты от магнитных мин и высокоточных боеприпасов с магнитометрическими датчиками, атакующих танк в крышу типа TOW-2B путём искажения магнитного поля танка.
Pictogram voting oppose. svg Отсутствие средств РЭБ для поражения электромагнитным импульсом ПТРК с собственными радарами наведения типа JAGM, радиокомандным наведением типа Хризантема и ПТУР с управлением по проводам как Фагот.
Pictogram voting oppose. svg Внешние топливные баки не имеют бронирования и защиты от кумулятивных боеприпасов, поэтому возгорание танка с внешними топливными баками возможно даже от стрелкового оружия.
10 года
назад
от
олександр пухкал
▲
▼
0
голосов
Можно даже сравнить по количеству
Украина, по состоянию на начало сентября 2012 года находилось 10 Т-84У «Оплот»
Азербайджан — 94 единицы Т-90С, по состоянию на 2014 год . Также существует опцион ещё на 94 танка Т-90С. По желанию азербайджанской стороны на танках были установлены комплексы оптико-электронного подавления «Штора-1»[
Алжир — 300 единиц Т-90С, по состоянию на 2014 год
Индия — боле 800 единиц Т-90С, по состоянию на 2014 год
Россия — боле 543 единиц Т-90/Т-90А (и ещё 200 единиц находятся на хранении) , по состоянию на 2015 год
Туркмения — 10 единиц Т-90СА, по состоянию на 2014 год [70][71]. Летом 2011 года подписан контракт на поставку ещё 30 танков [
Уганда — 44 единицы Т-90СА, по состоянию на 2014 год
10 года
назад
от
Vladimir Kindyuk
▲
▼
0
голосов
ТТХ посмотри и сравни - наука не хитрая. А в бою они пока еще не встречались, чтобы судить о них иначе, как по ТТХ. Теоретически, оплот пошустре, но запас хода выше у девяностика. Так что еще вопрос как экипажи сумеют использовать преимущества своей машины в конкретной ситуации.
10 года
назад
от
Елизаvеtа
Связанные вопросы
1
ответ
The freedom of the press is very important. Почему не нулевые артикли? Неисчисляемые абстрактные существительные же.
10 года
назад
от
Догмопил
1
ответ
Что носили с собой солдаты во время второй мировой как средство добывания огня?
4 года
назад
от
JameyKitamur
1
ответ
Есть ли разум в океане
1 год
назад
от
сергей гидиков