Умные вопросы
Войти
Регистрация
А не прав ли Перельман, говоря о том, что на голодный желудок мыслить продуктивне?
И вобще, все эти шоу и показухи. Чье дело, что математик отказался от премии? Это его выбор, его жизнь. А уж тем боле обвинять человека в шизофрении. Чистой воды бессовестная брехня и желтый пиар.
На примере своих знакомых не могу вспомнить ни одного, кто достаточно обеспечен и отдающем науке львиную долю своего драгоценного времени.
Для кого то наука - способ зарабатывать деньги, а для кого то смысл жизни.
13 года
назад
от
ГАРАНТ
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
голь на выдумки хитра.
а что касается Перельмана, то он, наверно, понимает, что не деньги делают человека счастливым.
13 года
назад
от
амнезийка
▲
▼
0
голосов
есть люди умные по жизни, а есть умные в науке. симбиоз редко встречается. каждому свое. каждый удовлетворяет свои амбиции как может и ка к умет.
если людей на улице спросить кто такой перельман, бОльшая часть скажет, что это чув (д) ак, который отказался от премии, нежели назовут смысл его работы
13 года
назад
от
Кеншин Джастис
▲
▼
0
голосов
Эту реакцию почтенной публики можно было предсказать заране. "Математик отказался от премии" - этим самым он посягнул на менталитет толпы. Оказывается, её высшие ценности некоторые не ставят ни во что. Плюнул, гад, в душу. Такое не прощают.
13 года
назад
от
Favorit
Связанные вопросы
2
ответов
Видюха пегегревается можно ошпарется
2 года
назад
от
АМБРУЛИЯ
1
ответ
Возможно ли, что мы многого не видим нашим зрением?
12 года
назад
от
Дарья сибирова
1
ответ
Реле времени-розетка или просто реле времени
6 года
назад
от
Димка