Достаточно ли 17 экспериментальных доказательств в пользу теории динамической решетки эфира ?

Question

Нет отдельно существующего "магнитного поля" или "электрического поля" или "электромагнитного" или "гравитационного" или "торсионного" или какого либо еще, есть разные состояния одной структуры - магнитной решетки или решетки эфира. Магнитное поле, электрическое и электромагнитное можно сравнить с тремя агрегатными состояниями воды, где лед - магнитное состояние, электрическое - газобразное, а электромагнитное поле - жидкое. Но это не разные поля, а разные состояния одной единой структуры решетки эфира. Или это можно сравнить с аллотропным состоянием углерода, где графит, алмаз и фуллерен являются не разными, но одним из состояний углерода. Например, поле простого магнита - стационарные неподвижные конуса, основание которых сота. Как только мы сделаем магнитное поле этого магнита электромагнитным, мы увидим что частота вращения, скорость движения и геометрия конусов меняется собразно измеренных нами параметров - температуры, напряжения, силы тока, давление и так дале. Если мы захотим увидеть "стоячую ультразвуковую волну", мы увидим теже самые конуса и Вихри решетки эфира.  

Поле останется прежним, но изменится только состояние его структуры.  Решетка эфира динамическая. (Конуса-Вихри-конуса) Это основной и главный вывод теории динамической решетки эфира.

 phoba. forum2x2. ru/t17-topic

 Блин ну объяснил "на пальцах".

Answer 1

Это объяснение на пальцах сродни такому:

Цитата:
_
Пальцы вером, сопли пузырями!
_

17 экспериментов это всего лишь статистика. И то, если они однородные (схожие) .

Доказательство разве может быть экспериментом? Эксперимент — это попытка, проба! Доказательство же это обоснование!

Теорию можно развить и без экспериментов. Нужно использовать логику. Можно логикой провести анализ теории. Можно логикой поставить опыт и подвергнуть теорию испытанию. Можно, в конце-концов поставить логический эксперимент и доказать или разрушить теорию. Для этого нужно ставить мысленные эксперименты. Только тут без логики ни как!

Но, по ходу, Вам логика достаточна чужда! И в этом-то и кроются Ваши беда и горе! : (

3:58 03. 12. 2015