ВИРТУАЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ - ГДЕ Д-ВО ТОГО ЧТО ОНИ ЕСТЬ? Очередная выдумка физиков для затыкания дыр в теориях ?

Answer 1

Когда в коллайдере херачат протоны, то выделяются другие частицы. Вот проблема в том, что они выделяются разные. Вот чтобы это объяснить и предположили существование флуктуаций вакума, которые и влияют на распад протонов.

Answer 2

Итить-блин. Вот запиши совместно уравнение для квантовой динамики электрона в поле ядра, при этом для электрического поля запиши не приближённое решение из электростатики, а таки запиши квантовый аналог уравнений Максвелла (для квантованного электромагнитного поля) . И вот тогда сразу заметишь: да, использовать виртуальные фотоны - удобно. Реально удобно. Если для тебя это затыкание дыр - то да, это затыкание дыр. Хотя это попытка представить качественно описать решение достаточно сложных уравнений, которые на данном этапе развития человеческого общества считаются нетривиальными.

Answer 3

Применительно к квантовой физике большой вопрос - что означает "они есть". Ни пощупать, ни увидеть квантовые объекты невозможно. Если теория, на них построенная, дает результаты, проверяемые опытом - это и значит, что они "есть" в каком-то смысле.