Никогда не понимал русский язык. Почему так можно, а так нельзя? (сознание технаря, такое взрывает мозг! )

Answer 1

Новый расклад. простите, парадигма!
Маяковского - нахер. простите, в аут - судя по телебиографии. А Горбачёва. туда ему и дорога!
Ишь, грамотеи хреновы.

Answer 2

Представитель семейства кошачьих, вы, наверное не русский. Человек, для которого русский родной, интуитивно чувствует предельность корня лож- и непредельность корня клад-. Т. е. глаголы с корнем лож- должны всегда отвечать на вопрос "что сделать? ", а с корнем клад- - "что делать? ".

Answer 3

А логика тут ни при чем! )
Только знание грамматики русского языка.

Глагола ложить в русском языке нет, он употребляется только с приставками и отражает действие, которое уже совершено в прошло или будет совершено в будущем.

Самое простое и общеизвестное правило: «ложить» - только с приставкой, а «класть» – без неё. Так запоминать проще всего, сразу будет понятно, как правильно: ложу или кладу. Есть лезть в дебри филологии, можно сказать, что «класть» – это только для действий несовершенного вида (класть – что делать? ) , тогда как «ложить» – совершенный вид (возложить, положить, уложить – что сделать? ) . Одно правило вытекает из второго, так что достаточно просто помнить про употребление приставки с одним из этих глаголов.

Известнейше «не покладая рук» – здесь инфинитив вобще «покласть», которого в принципе в языке не существует!

 Так вот. «Покласть» – это устаревший глагол, вышедший из употребления и встречающийся сейчас только в лирике некоторых поэтов, Некрасова например.

Для того чтобы проверить себя, лучше всего задавать вопросы к глаголу, и уже по виду определять, какое из двух слов лучше использовать: несовершенный вид (что делать? ) – «класть», совершенный вид (что сделать? ) – «ложить» с приставками или постфиксами. Наверное, споры о том, как правильно: «ложу» или «кладу», не утихнут никогда. Всегда найдётся тот, кто будет утверждать: главное - как говорят люди, а словарями пусть профессора пользуются.