Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что сделало традиционную науку так восприимчивой к науке альтернативной и почему её критика крайне резкая?
9 года
назад
от
Игорь Шадрин
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
опять ты бредишь.
настоящая наука вобще невосприимчива к ошибкам и сказкам. Ну разве что если в отдельной стране разогнать настоящих ученых и оставить продажных чиновников.
9 года
назад
от
Настя Крылова
▲
▼
0
голосов
Наука не бывает традиционной и альтернативной, определение почитай. Наука, или она есть и вполне самодостаточна сама по себе, или её нет, и это тогда лженаука, которая о самодостаточности может лишь мечтать, потому как она ничего путного создать не может, в силу своего дремучего невежества, и может только охаивать то, что создала наука, набиваться к ней в соавторы и беспочвенно фантазировать. И науке, на лженауку, по большому счету начихать, а вот недоучки от лженауки постоянно к науке цепляются с надуманными претензиями, из-за своего бессилия, лени и тупости.
9 года
назад
от
Олег Кравченко
Связанные вопросы
1
ответ
А за сколько секунд примерно снаряд зенитного пулемета долетает до самолета на высоте 1 км?
4 года
назад
от
Дмитрий Задоля
2
ответов
Какое раньше было электроборудование? Например пускатели: были ПМЕ, сейчас ПМЛ; лампы накаливания и светодиоды.
7 года
назад
от
Анастасия Решатнева
1
ответ
Правильно сказать "выше по рангу" или "старше по рангу"?
7 года
назад
от
Михаил Захаров