Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что сделало традиционную науку так восприимчивой к науке альтернативной и почему её критика крайне резкая?
10 года
назад
от
Игорь Шадрин
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
опять ты бредишь.
настоящая наука вобще невосприимчива к ошибкам и сказкам. Ну разве что если в отдельной стране разогнать настоящих ученых и оставить продажных чиновников.
10 года
назад
от
Настя Крылова
▲
▼
0
голосов
Наука не бывает традиционной и альтернативной, определение почитай. Наука, или она есть и вполне самодостаточна сама по себе, или её нет, и это тогда лженаука, которая о самодостаточности может лишь мечтать, потому как она ничего путного создать не может, в силу своего дремучего невежества, и может только охаивать то, что создала наука, набиваться к ней в соавторы и беспочвенно фантазировать. И науке, на лженауку, по большому счету начихать, а вот недоучки от лженауки постоянно к науке цепляются с надуманными претензиями, из-за своего бессилия, лени и тупости.
10 года
назад
от
Олег Кравченко
Связанные вопросы
2
ответа
Что говорит за и что против вакцины от пандемии, если она будет длиться около двух лет?
6 года
назад
от
aleksei olshanko
1
ответ
Есть конденсатор на 400V 68µF, возможно ли его зарядить от розетки 220V на полную ?
9 года
назад
от
Настя Кравченко
2
ответа
Не заряжается аккум
8 года
назад
от
Всезнайко Незнайкович