помогите ! исправьте ошибки

Question

Павел Петрович на протяжении всего романа был противником Базарова. Они подчистую спорили из-за разных политических взглядов. Базаров был революционер а Павел Петрович либерал. Павел Петрович призирал Базарова, он считал его шарлатаном он не понимал как можно не признавать принципов и правил а Базаров считал что принципы, правила, либерализм и прогресс это бесполезные слова. Базаров говорил что нам нужно лишь расчистить площадь а строить будут другие. У Базарова есть и положительные качества он умён и талантлив, он прекрасный врач и он даже в какой-то степени добрый потому что на дуэли Базаров мог и застрелить Павла Петровича но вместо этого он ранил его в ногу. Так же Базаров считал что порядочный химик всяко полезней чем 3 поэта. Я считаю что Павел Петрович был прав на счёт того что нельзя верить лишь в науку, нужно почитать искусство, религию, и человеческие чувства. Я считаю что Павел Петрович был прав на счёт того что нельзя верить лишь в науку, нужно почитать искусство, религию, и человеческие чувства. Так же я считаю что никто за тебя ничего делать не будет и что изменения в данной ситуации нужно производить другими методами .

Answer 1

Павел Петрович на протяжении всего романа был противником Базарова. Они подчистую спорили из-за разных политических взглядов. Базаров был революционер, а Павел Петрович либерал. Павел Петрович призирал Базарова: он считал его шарлатаном и не понимал, как можно не признавать принципов и правил, а Базаров считал, что принципы, правила, либерализм и прогресс — бесполезные слова. Базаров говорил, что нам нужно лишь расчистить площадь, а строить будут другие. У Базарова есть и положительные качества: он умён и талантлив, он прекрасный врач и он даже в какой-то степени добрый, потому что на дуэли Базаров мог и застрелить Павла Петровича, но вместо этого ранил его в ногу. Так же Базаров считал, что порядочный химик всяко полезней, чем три поэта. Я считаю, что Павел Петрович был прав на счёт того, что нельзя верить лишь в науку, нужно почитать искусство, религию, и человеческие чувства. Я считаю, что Павел Петрович был прав на счёт того что нельзя верить лишь в науку, нужно почитать искусство, религию и человеческие чувства. Так же я считаю, что никто за тебя ничего делать не будет и что изменения в данной ситуации нужно производить другими методами.