Умные вопросы
Войти
Регистрация
Лингвисты, к вам вопрос.
Обращаюсь тут, ибо меня не хотят слушать.
Прошу ясно донести, почему не ставится запятая в предложении:
«Вникают на уровне () достаточном для понимания понятных вещей. »
11 года
назад
от
Дмитрий Афанасьев
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Вопрос должен звучать как "почему СТАВИТСЯ запятая в предложении? " Запятая не ставится в предложении "Вникают на достаточном для понимания понятных вещей уровне", но никак не в приведённом примере. Запятыми выделяются причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного. например: Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца (Салтыков-Щедрин) . Недвижны стояли леса, полные мрака (Гоголь) .
11 года
назад
от
Leroy`
Связанные вопросы
2
ответа
Литературный вопрос ( +
10 года
назад
от
Уран Салчак
2
ответа
Не могу запомнить все артикли в английском. Можно ли тупо везде говорить один и тот же, например A (наше Э) ?
6 года
назад
от
net_1974
1
ответ
Правильно построено предложение?
5 года
назад
от
Jeny