Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если потери тепла в первую очередь связаны с теплопроводностью самого вещества, то почему не создают вакумных кирпичей?
Или вакумных блоков для стен? Ведь это позволит большую часть площади стен обеспечить минимальной теплопроводностью, а значит максимально сохранить тепловую энергию внутри помещения.
10 года
назад
от
Александр Захаров
1 ответ
▲
▼
0
голосов
И из чего ж эти вакумные кирпичи будут сделаны? Они ж должны выдерживать
1) атмосферное давление.
У поверхности Земли на 1 см2 площади атмосфера давит с силой, равной 1033 г, а на 1 м2 - уже 10333 кг.
2) конструктивную нагрузку - это же стена, всё-таки. Она должна быть прочной. )
А теперь главный вопрос - СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТ ТАКОЙ КИРПИЧ?
:D :D :D
10 года
назад
от
RAIN
Связанные вопросы
2
ответа
Почему красный считают стимулирующим цветом, хотя с физ. точки зрения это самый слабый цвет?
10 года
назад
от
Александр Ткаченко
1
ответ
МИЛЛИОНЫ людей погибли в первой мировой войне и стали калеками и НЕ понимали - за что воюют, а потом поумнели ?
4 года
назад
от
Maks Vedekhin
1
ответ
В чем разница между "сама возможность эксплуатации" и "сама эксплуатация" (в контексте) ?
9 года
назад
от
77ww