Одно не понятно: если львы произошли от львов, коалы от коал, то как в Австралии они унаследовали сумку друг от друга?

Question

Сумчатые львы вымерли. Но ведь львы на остальной територии планеты не имели сумок как и медведи, если говорить о коалах. Каким образом сумки с точки зрения эволюции стали у разных видов (которые не могли скрещиваться и передавать друг другу генетическую информацию) общим признаком животного мира Австралии?

Или наука признает, что все млекопитающие до отделения Австралии были сумчатыми и имели общего сумчатого предка?

Answer 1

Исходя из палеонтологических исследований, сумчатые были весьма распространены в мезозое, но впоследствии их, как и клоачных, вытеснили плацентарные с большинства континентов. Время появления сумчатых, по некоторым оценкам, ~ 186—193 млн лет назад (юрский период) . Древнейшими ископаемыми останками сумчатых считаются найденные в отложениях мелового периода провинции Ляонин, на северо-востоке Китая, останки млекопитающего Sinodelphys szalayi возрастом 125 миллионов лет.

Большинство сумчатых Южной Америки вымерли после возникновения естественного моста между Южной и Северной Америкой, по которому с севера на юг стали проникать новые виды («великий межамериканский обмен») . Только опоссумы смогли вынести конкуренцию и даже распространиться на север.

В отличие от Южной Америки австралийский мир сумчатых в результате географической изоляции сохранился до сего дня, однако после появления человека 45 000 лет назад и здесь он претерпел существенные изменения. Согласно широко распространённой гипотезе все виды крупных сумчатых были искоренены поселенцами вскоре после их обоснования в Австралии. Существуют однако исследования, утверждающие, что крупные сумчатые сосуществовали с человеком до 15 000 лет назад и вымерли в результате холода и засух последнего ледникового периода. По этой гипотезе причиной их вымирания стал не человек, а их недостаточная адаптационная способность. Влияние человека, а также привезённых им видов, однако, отрицать невозможно.