Умные вопросы
Войти
Регистрация
Допустима ли мода в военном деле?
Давно заметил, что даже в военном деле существует подобие моды - стоило в Канаде появиться цифровому камуфляжу, как за несколько лет на пиксельный перешли США, многие страны Запада и даже Россия. Несколько лет назад изобрели "multicam" - теперь военные почти всех стран ходят в нем или его вариациях. А недавно один из офицеров Генштаба заявил, что АК-74 следует менять на новый автомат не только потому, что он якобы устарел, но также из-за того, что его вид уже не отвечает требованиям оружейной моды. Мне кажется, что такой подход явно безумен. Или все же мода должна быть и в ратных делах? Спасибо!
11 года
назад
от
Андрей К.
1 ответ
▲
▼
0
голосов
То что ты описал не мода - а жизненная необходимость. Если кто то изобрел боле совершенный камуфляж - его передирают, чтобы больше солдат выжили на задании а не потому что модно.
Но война формирует моду, это проверено.
В Барнауле был (может и сейчас есть) меланжевый комбинат, на нем работали и учились девушки из Вьетнама. Так они поголовно ходили в зеленых армейских рубашках и устраивали очередь-в-драку когда в местный военторг эти рубашки привозили. При том, Барнаул далеко от Въетнамской войны, и проблем с нормальными (цветными) рубашками особых не было.
11 года
назад
от
Даша Дормидонтова
Связанные вопросы
4
ответа
не считаете что слово ЧЛЕН (В смысле член семи или член какого нибудь организации в русском надо менять в другое слово?
10 года
назад
от
Саня изакар
2
ответа
Что, какие качества или мотивы заставляют ехать за самым дешёвым товаром на рынке предложений, а приехав, начать
2 года
назад
от
Катерина Гончарова
1
ответ
Кто нибудь может объяснить, как такое возможно что при
8 года
назад
от
василий степанович