Умные вопросы
Войти
Регистрация
не считаете что слово ЧЛЕН (В смысле член семи или член какого нибудь организации в русском надо менять в другое слово?
просто смущает то что у этого слово есть ещё и другое понятие
8 года
назад
от
Саня изакар
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
я считаю, что уже пора отменить идиотский указ Анны Иоановны о запрете каких-то слов в языке.
нет запрета - нет и мата.
а то "жопа есть, а слова нет".
8 года
назад
от
Александр Зет
▲
▼
0
голосов
Любое понятие можно извратить. Это не повод менять само понятие. У слова "член" есть вполне конкретное определение - функциональная часть чего либо, будь то часть тела, организации, уравнения. Если кто-то имет ввиду под этим только одну часть тела, это его проблема, не понятия "член" в целом. По мне так пусть остаётся. Кроме того, для той самой части тела терминов больше, чем у любого другого объекта или явления, и что теперь? Да и в литературе термин встречается часто, как правило под словом "члены" там обозначаются конечности: руки и ноги. Её тоже переписать?
8 года
назад
от
ВаДиЛЛа
▲
▼
0
голосов
Нет, не считаем. И слово "кончить" - не является ругательством. И слово "очко" - тоже. И слово "козел" означает всего лишь копытное животное. А если ты в этих словах слышишь только грязные ассоциации, то компрометируешь этим только себя самого.
8 года
назад
от
LouieVillega
▲
▼
0
голосов
Традиция настолько велика, что изменить ничего не получится.
Особенно учитывая то, что значение этого слова которое Вы иметы в виду-лишь одно из очень большого количества значений
8 года
назад
от
Хуев Кукуев
Связанные вопросы
1
ответ
Как построить ребро жёсткости?
2 года
назад
от
AthenaGraf39
7
ответов
Кто понятне говорит на английском - британцы или американцы? И какие различия в произношении?
13 года
назад
от
Александр Сентюрин
2
ответов
Помогите пожалуйста решить задачу:Вертикальный шест высотой 2 м даёт тень в 1, 2 м. Высота столба, тень от которого
13 года
назад
от
***Yura***