Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как научно доказать что матрицы не существует
10 года
назад
от
Освальд Гесс
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Никак.
Давно доказано, что опровергнуть логически идеализм берклианского толка - НЕВОЗМОЖНОЕдинственный (но весьма слабый) аргумент против - это то, что последовательное применение берклианской логики приводит к солипсизму
Если я выражаюсь непонятно - могу попробовать перевести на нефилософский язык
НАУЧНО доказать, что мы не в матрице (если матрица достаточно совершенна, а это значит - по сложности не уступает видимой Вселенной) - НЕВОЗМОЖНО
Есть правда слабый аргумент против
Ели МЫ в матрице - то кто такие МЫ? Почему бы не быть такому, что в матрице ТОЛЬКО Я. А все остальные - не существуют, это тоже элементы матрицы. в том числе и Вы, задавший этот вопрос)
10 года
назад
от
РОБОТ
Связанные вопросы
2
ответов
Как выучить английский за 4 года ? ) Дайте советы)
10 года
назад
от
Антон Колошин
1
ответ
У меня вот батарейки давно лежат без дела, надписи нет, вот я и хотела бы понять - какие они, на фото 2 вида, как и мои
4 года
назад
от
Anastasiya A
2
ответов
помогите-порвала очень дорогие наушники, что делать?
9 года
назад
от
Андрей Браев-Разневский