Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как научно доказать что матрицы не существует
10 года
назад
от
Освальд Гесс
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Никак.
Давно доказано, что опровергнуть логически идеализм берклианского толка - НЕВОЗМОЖНОЕдинственный (но весьма слабый) аргумент против - это то, что последовательное применение берклианской логики приводит к солипсизму
Если я выражаюсь непонятно - могу попробовать перевести на нефилософский язык
НАУЧНО доказать, что мы не в матрице (если матрица достаточно совершенна, а это значит - по сложности не уступает видимой Вселенной) - НЕВОЗМОЖНО
Есть правда слабый аргумент против
Ели МЫ в матрице - то кто такие МЫ? Почему бы не быть такому, что в матрице ТОЛЬКО Я. А все остальные - не существуют, это тоже элементы матрицы. в том числе и Вы, задавший этот вопрос)
10 года
назад
от
РОБОТ
Связанные вопросы
1
ответ
Зачем в Москве приказ был, чтобы во время воздушной тревоги на улицах никого не было? Если патруль кого видел, стрелял
2 года
назад
от
SnovmiR
2
ответов
Если бы не войны - человечество бы давно колонизировало другие планеты? (
2 года
назад
от
Валерий Пилецкий
1
ответ
Можно ли в розетку 220 V включить для зарядки устройство 110 V без дополнительных трансформаторов и т. п?
10 года
назад
от
Лесюня)