Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какое оружие при аналогичном патроне и одинаковой длине ствола будет боле мощным - пистолет или револьвер?
Имется в виду, что при равных основных характеристиках может повлиять на мощность выстрела у пистолета и револьвера? Приведите примеры.
14 года
назад
от
Ирина Золотова
6 Ответов
▲
▼
0
голосов
Зависит от автоматики пистолета. Например этот самый отвод пороховых газов есть только у IMI DE, и нескольких совсем экзотичных пистолетов, а все нормальные образцы работают на отдаче ствола, и у них скорость пули будет такая же как и у револьвера с тем же стволом и патроном. Но это если револьвер с обтюрацией пороховых газов, иначе он таки будет слабе.
14 года
назад
от
К Г
▲
▼
0
голосов
Что Вы подразумеваете под словом "мощность"? Если убойную силу, дальность стрельбы, то она при Ваших условиях одинакова. Просто пистолет и револьвер отличаются способом перезаряжания, удобством пользования, скорострельностью и прочими сервисами.
14 года
назад
от
*МаксЫваныч*
▲
▼
0
голосов
У револьвера конечно, потому что у него нет затвора и вся энергия уходит на силу выстрела.
14 года
назад
от
azat Sadreyev
▲
▼
0
голосов
Часть энергии пороховых газов в пистолете будет уходить на затвор и следовательно пуле будет передаваться чуть меньше.
14 года
назад
от
Мария Лукьянцева
▲
▼
0
голосов
Повлиять может просачивание пороховых газов между барабаном и стволом у револьвера. Но в некоторых конструкциях проблема устраняется накатом барабана на ствол.
Может повлиять работа автоматики у пистолета, но в подавляющем большинстве моделей автоматика работает за счёт энергии отдачи: схемы со свободным либо полусвободным затвором и откатом ствола.
14 года
назад
от
патя алиева
▲
▼
0
голосов
Заметно, что никто ни из револьвера, ни из пистолета не стрелял. Два образца оружия с одинаковой длиной ствола. Выстрел, пуля под действием давления газов движется. Но у револьвера утечка газов между барабаном и стволом уже в самом начале, тогда как у пистолета канал ствола открывается, когда пуля уже вылетела.
Я за пистолет.
14 года
назад
от
Василий Аношко
Связанные вопросы
2
ответа
Почему в англ-ом в пассиве в настоящем времени используют прошедше время в предложении? чем смысл обусловлен?
7 года
назад
от
Алексей Рассолов
3
ответа
слышны там новости про калайдер, когда он якобы частицы быстре света обнаружил? Все так ничё и не известно?
13 года
назад
от
Артём Прокопчик
1
ответ
Всем доброго вечера! Подскажите пожалуйста правильно ли я перевела на русский с английского 2 предложения?
12 года
назад
от
Димдим