Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какое орудие лучше, нарезное или гладкоствольное? И в чем их преимущество?
9 года
назад
от
Алексей
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
В нарезном проще осуществляется стабилизация полёта снаряда - вращением. Но в противотанковой артиллерии сейчас применяется гладкоствол - снижается вероятность рикошета, а дальность большая не нужна - до 2, 5 км
9 года
назад
от
Locur n
▲
▼
0
голосов
Смотря для каких целей. У гладкоствольного орудия начальная скорость снаряда ок. 1. 5 км\сек, что позволяет на дистанциях до 3-х км бить практически прямой наводкой, - потому их любят поставить на танк. У нарезного начальная скорость меньше, но дальность выстрела до 30 и боле км при вполне приличной точности - потому их применяют артиллеристы)
9 года
назад
от
Я!!!
▲
▼
0
голосов
нарезное-точне стреляет. однако-нарезка быстро истирается. если стрелять в жару. в песке-несколько магазинов подряд. гладко ствол-он скоре для мягких. свинцовых пуль-стирается меньше в нарезном-свинцовые не применяются-высокая скорострельность-грет ствол и пули плавятся. в гладком стволе-жесткими пулями не стреляют-может порвать ствол.
9 года
назад
от
Ясмин Эстель
Связанные вопросы
4
ответов
Может ли в расе быть закодированы привычки?
2 года
назад
от
MarkusGilles
2
ответов
У "фотона" есть структура или это нечто абстрактное, т. Е то чего нет ? Если есть, то на что похоже ?
8 года
назад
от
Marina Gaivoronskaya
1
ответ
Почему на месте Византии какая-то пустота, недосказанность - где византийцы?
7 года
назад
от
нононеонеоне ононнне