Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какое орудие лучше, нарезное или гладкоствольное? И в чем их преимущество?
10 года
назад
от
Алексей
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
В нарезном проще осуществляется стабилизация полёта снаряда - вращением. Но в противотанковой артиллерии сейчас применяется гладкоствол - снижается вероятность рикошета, а дальность большая не нужна - до 2, 5 км
10 года
назад
от
Locur n
▲
▼
0
голосов
Смотря для каких целей. У гладкоствольного орудия начальная скорость снаряда ок. 1. 5 км\сек, что позволяет на дистанциях до 3-х км бить практически прямой наводкой, - потому их любят поставить на танк. У нарезного начальная скорость меньше, но дальность выстрела до 30 и боле км при вполне приличной точности - потому их применяют артиллеристы)
10 года
назад
от
Я!!!
▲
▼
0
голосов
нарезное-точне стреляет. однако-нарезка быстро истирается. если стрелять в жару. в песке-несколько магазинов подряд. гладко ствол-он скоре для мягких. свинцовых пуль-стирается меньше в нарезном-свинцовые не применяются-высокая скорострельность-грет ствол и пули плавятся. в гладком стволе-жесткими пулями не стреляют-может порвать ствол.
10 года
назад
от
Ясмин Эстель
Связанные вопросы
1
ответ
А не быстрей бы вытащили Булгарию те самые бурлаки на Волге, обычными верёвками?
13 года
назад
от
Ivan Kunin
1
ответ
Из кондиционера (в помещении) капает вода. Можно ли его эксплуатировать в таком состоянии.
10 года
назад
от
Ларчона
2
ответов
Вопрос к знатокам на тему ядерного распада
2 года
назад
от
FredaBowens