Антарктика - ничья. Почему?

Question

Меня смущает "Договор об Антарктике". Впервые, 28 января 1820 года, к Антарктике подошла экспедиция и . Затем, 30 января 1820 года, экспедиция . "Заблудившиеся китобои" рассматривать не будем, т. к. непонятно, какого хрена промысловые суда занимались научными изысканиями и насколько достоверными могут быть данные таких "удачливых" мореходов. Почему их признают - мне не понятно. Но вопрос не в этом. В России, в Канаде и на Аляске есть города с климатическими условиями лишь немногим лучше чем в Антарктике. Побережье этого континента жителю Норильска не покажется непригодным для жизни. Почему там нет городов? До сих пор. Китайцы, Японцы, Индонезийцы ютятся на своих жалких клочках суши и не заселяют гигантский континент на котором вполне можно жить. Юридически - мешает договор об Антарктике. Мол, територия общая и использоваться будет только в научных целях. "Какого хрена? " - хочу я спросить. Есть первоткрыватели. Есть мировая практика о подобных открытиях. Нашёл остров, поставил флаг - твоё. Утрирую, конечно. Почему люди вдруг решили не заселять континент, по праву первого или по праву сильного, а вдруг забили на него? Ведь там, кроме територии, в недрах 100% те ещё богатства.

Answer 1

Когда у земли станет очень мало сырья и хорошей природы ( по крайней мере будет загажена меньше других материков ) то все ринулся туда . Её берегу на чёрный день.

Answer 2

С Норильском вы зря сравниваете, в Норильске хоть какое-то лето бывает, растительность имется. И, что важно, существование Норильска экономически оправдано. Если бы в Антарктиде нашли что-то очень полезное кроме льда и пингвинов, то, возможно, что-то и попытались бы делать. В упомянутой вами Канаде на севере мало кто живёт. Там у них ещё хуже заселено, чем у нас. Я не беру места вроде Еллоу Найф, там есть, чего добывать. А там, где добывать кроме котиков нечего, единичные крошечные поселения. Тот же Нунавут это 21% територии и 0, 1% населения. Но там сравнительно приличное собщение с "материком" и наличие урана, золота и алмазов.

Answer 3

Собираешься претендовать на остров вблизи Антарктиды, открытый и нанесенный на карту Беллинсгаузеном и Лазаревым? Антарктиды они не видели ( ) . Впервые на Антарктиду (материк) высадились американцы - если не китобои Джона Дэвиса (а почему им запрещено открывать новые земли? ) , то Меркатор Купер, хотя и между Дэвисом и Купером были видевшие материк американские капитаны - Натаниэль Палмер и несколько других. Материк Антарктиды предлагаешь отдать им? Кстати, Антарктиду заселять никто не запрещает. По договору, Антарктида должна использоваться только в мирных целях, но отнюдь не только для научных исследований, о чем прямо говорит статья 1 Договора. P. S. Насчет претендования - Россия, США, ЮАР и Перу (черт знает, на каких основаниях Перу) оставили за собой право претендовать, но пока не претендуют. А почему там живет немного людей - добираться туда тяжело, и жизнь тоже не сахар. Попытки были, но никто не прижился. "В Антарктиде и на прилегающих островах существует много заброшенных поселений" (из статьи в Википедии) .