Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос про атомы и электроны
Возможно очень глупый вопрос или полная ахинея, но хотя бы интересно узнать почему ахинея) Вот:
Со школьной программы физики все знают что атом и электроны это нечто вроде звёздной системы с центром и орбитами планет, электроны вращаются вокруг ядра (по разным орбиталям, -пи -эс и ещё какая-то там) , и имеют разные уровни оболочек, от ближайшей до крайней.
Стало интересно - а есть ли хотя бы теоретические основания для технологии которая позволяла бы получать энергию от вращения электронов у ядра? То есть - не срывать их с орбит, не производить деление ядра вобще, а как-нибудь вклиниваться в крайнюю оболочку и как бы замедля что ли электрон, снимать с него его энергию за счёт которой он вращается?
10 года
назад
от
V B
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Дело в том что орбитальная система весьма условна. У электрона нет ярко выраженной траектории а как бы, вероятность нахождения в том или ином месте разрешённой орбиты, поэтому уже на химии говорят об электронных орбиталях. Короче, не должно получится
10 года
назад
от
Таша
▲
▼
0
голосов
"Со школьной программы физики все знают что атом и электроны это нечто вроде звёздной системы с центром и орбитами планет, электроны вращаются вокруг ядра"
Это модель атома для самых маленьких. Очень простая и понятная, но на самом деле всё сложне. И замедлить электрон невозможно хотя бы потому, что на самом деле он не вращается вокруг ядра.
А "вклиниваться в крайнюю оболочку", получая энергию, можно за счет взаимодействия с другими атомами. Это химические реакции, дело химии.
10 года
назад
от
Сергей Эскин
▲
▼
0
голосов
С первой фразы. Точне, со второй - первая делая делает Вам честь, потому что редко увидишь вопрос, предворяемый таким вступлением. . .
"Со школьной программы физики все знают что атом и электроны это нечто вроде звёздной системы с центром и орбитами планет, электроны вращаются вокруг ядра" - не знаю как Вас, а меня в школе всё же учили, что планетарная модель атома - неверна. И даже объясняли, почему. И даже рассказывали, что электрон в атоме- стоячая волна, и траектории у него нет в принципе.
Дале уже можно не читать - гипотеза неверна, значит, и выводы тоже.
10 года
назад
от
Ясный
▲
▼
0
голосов
с популярного неверного объяснения технологию не получишь.
электрон не вращается. Он - стоячая волна в атоме, размазанная ровненько по всей орбитали. Попасть в другое положение он может только получив энерги извне или отдав е.
обычная энергосберегайка на этом и работает.
10 года
назад
от
Зеленый Огаревец
Связанные вопросы
2
ответов
напишите рецензию о комедии недоросль
9 года
назад
от
Роман Маринин
1
ответ
Эйнштейн как-то сказал "весь мир возможно Иллюзия". как это понимать? что мы реально живем в параллельном мире, а здесь
4 года
назад
от
Гермиона Грейнджер
1
ответ
Что заставляет людей быть тупыми? (философия)
4 года
назад
от
миша порнов