Умные вопросы
Войти
Регистрация
Размер вселенной
Видимая часть вселенной - Метагалактика - имет диаметр 93 млрд. световых лет. Сколько это процентов от предполагаемого истинного размера вселенной по существующим теориям?
10 года
назад
от
Эльмира
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
видимая часть 93 млрд св лет? откуда такая цифра? радиус космологического горизонта 14, 7 млрд св лет. объекты находящиеся за горизонтом (если они есть) не наблюдаемы и поэтому не входят во вселенную по определению.
10 года
назад
от
Артем Зиньков
▲
▼
0
голосов
Ну, не знаю, кому как, а размер моей вселенной во время обеда вполне умещается в тарелке с борщом. Наваристым. С фасолью. Со сметаной. С чесноком и пампушками.
. )
10 года
назад
от
ольга попова
▲
▼
0
голосов
Вас кто-то сильно обманул.
Вселенная - по определению все то, что человечество может хотя бы потенциально увидеть или исследовать. На настоящий момент - это вобще все, что светится по самое реликтовое излучение. Дальше ничего увидеть уже нельзя, дальше Вселенная непрозрачна, да и дальше уже совсем немного остается, какие-то 300 тысяч световых лет.
Термин "Метагалактика" помер году в 1995-м, когда астрономы увидели самые дальние, самые первые галактики, после этого термины Метагалактика и Вселенные стали совпадать - и уже навсегда.
Боле того, поскольку Вселенная расширяется ускоренно, дальше горизонт видимости будет только приближаться.
Про 96млрд. св. лет - это по "длинной" шкале, предполагающей, как там наверное шло расширение, там, где мы уже никогда не увидим. Обычно астрономы и космологи пользуются короткой шкалой, по которой оценивается время, за которое до нас доходит свет от самого дальнего видимого объекта - это 13. 7 млрд лет. Короткая шкала - объективне, она полагается на то, что мы видим, а не на то, что мы рассчитываем по каким-то труднопроверяемым гипотезам. Например, получение данных об ускорении расширения на короткую шкалу вобще не влияет, а на длинную влияет даже в разы.
И повторю: астрономы уже лет 20 видят по дальности все, что можно видеть во Вселенной. Ищите в сети статьи про программу "deep fields". После этих последних галактик и так называемых Лайман-альфа облаков уже ничего до самого реликтового "занавеса" уже ничего не светится - там еще не успели собраться первые звезды.
10 года
назад
от
ЧУЖОЙ
▲
▼
0
голосов
Этот вопрос здесь задают 2 раза в неделю. В ответ получают одну и ту же ЧУШЬ. Писать лекцию по космологии не стану, только отмечу:
1) Конечна или нет Вселенная (в пространственных направлениях) знают только на Ответах.
2) При сегодняшней точности измерения плотности она скоре всего БЕСКОНЕЧНА
3) Дядя Митя отменил бесконечность, но что делать, если она его не послушается?
4) Бредятину про приближение горизонта комментировать невозможно
10 года
назад
от
Ангелинка
▲
▼
0
голосов
Около 100%.
Всё, что мы принципиально можем наблюдать, и есть Вселенная.
Всё, что не можем - нет.
Бесконечности существуют только в математике, но не в природе.
10 года
назад
от
Искандер Ибрагимов
Связанные вопросы
2
ответов
Что это за прибор и куда его девать (за сколько?
8 года
назад
от
Евгений Черненко
1
ответ
что такое постоянная планка?
10 года
назад
от
Partei Genosse
1
ответ
А если инопланетянин даст ручку погодать, что ему там наговорят?
6 года
назад
от
YQGDella1828