Возможно дать объективно-правильный ответ на парадокс?

Question

Например: "может ли всемогущий создать камень, который сам поднять не сможет? "

Answer 1

Это остроумное высказывание показывает противоречивость искусственного понятия "всемогуще существо". Это задача, не имеющая решений. Аналогия: кто-то хочет найти гриб в лесу, в котором, как абсолютно точно известно, нет ни одного гриба. Или, в математике: "Найти корни уравнения х-х=1".

Answer 2

Ну это ещё не самый страшный парадокс, это всего лишь "парадокс Брадобрея" - возникающий, когда критерии, устанавливаемые правилом, применяют к своему правилу. Субъективный ответ на такой парадокс - теория типов Рассела
Есть куда боле непробиваемые парадоксы, например парадокс лжеца

А ответ на ваш "парадокс брадобрея" такой - Всемогущий САМ решает, что ему делать, он может СНАЧАЛА создать камень, который не сможет поднять, а ПОТОМ, решив с этим покончить - ПОДНЯТЬ его) )

То есть это разные роли - создавать камень и поднимать его)

Answer 3

все проще. естественные языки типа русского не гарантируют логической непротивречивости утверждения. Например, понятие "всемогущества" - противоречиво уже само по себе. В матлогике оно эквивалентно "множеству всех множеств" (которое тоже противоречиво)

кстати, есть глубокое противоречие и между обычными религиозными утверждениями о всемогуществе бога и его всевидении. Если существо может все знать наперед - зачем ему что-то делать, а потом еще вмешиваться, исправлять, да еще и злиться и мстить ссвоим творениям? Он же все знал наперед!
Получается, что он либо заране не знал, что его творение будет так развиваться - либо не мог сделать все так, как хотел!