Какой из восстановленных (не гипотетических) языков наиболе древний?

Существуют-ли какие-нибудь вымершие, но восстановленные (в плане грамматики, синтаксиса, фонетики) языки старше 5-6 тысяч лет?

Санскрит, хеттский, латынь сформировались гораздо позже; русский, украинский, чеченский - вобще не в эту категорию. Все "просветленные", доморощенные грамотеи и юные задорновцы\потомки Ноя идут лесом.
10 года назад от mausheister

5 Ответы



0 голосов
РУССКИЙ!
давно доказано что на Русском языке еще древние индейцы разгаваривали и писали когда ваших шумером и латинцев и помине не было!
в пещерах времен раннего неолита возрастом 40-50 тысяч лет найдены надписи на Русском языке и любой Русский может их прочитать сам без перевотчика
а всякие еврейские и прочие языки - просто дегродировший наш родной язык!
10 года назад от Светлана Леонова
0 голосов
Прямой ответ на ваш вопрос: нет, не существуют. Мы можем судить о языке только по письменным источникам. Вероятно, шумеры первыми стали записывать информацию.
10 года назад от Денис Дзениш
0 голосов
Санскрит от общеиндоевропейского далековат. Уже в ведическом (1-2 тысячелетие до Р. Х. ) все краткие гласные слились в "а" и вобще фонетика сильно изменилась.

В этом плане даже славянские и тем боле блатийские к общеиндоевропейскому ближе. А самый близкий - литовский.
10 года назад от Дарья Уланова
0 голосов
"Платон - друг, но истина дороже".
Вроде шумерский. Есть серьёзный исследователь, который доказывает, что этот язык и тюркские языки - одного корня.
Антон, одобряю ваш патриотизм - но что это такое: "ваших шумером", "без перевотчика", "дегродировший"?
10 года назад от Kevin
0 голосов
иду лесом: -)
но разве санскрит-восстановленный?
вика иное собщает-"Санскрит — древнейшая сохранившая до наших дней форма некогда единого языка индоевропейцев. ".
10 года назад от Писькин Друг

Связанные вопросы