Умные вопросы
Войти
Регистрация
Реликтовое излучение как раз свидетельствует против теории большого взрыва?
Какие ещё гипотезы, происхождения данного явления?
10 года
назад
от
Yrok
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Из того, что его интенсивность со всех сторон одинакова, для неспециалиста ещё ничего не следует. Может, БВ произошел во всем пространстве-времени сразу, а пространство-время (а не просто материя) было сжато до точки?
10 года
назад
от
елена павлова
▲
▼
0
голосов
Вероятно, это противоречит обывательским представлениям о теории большого взрыва. Тех самых обывателей, которые считают, что постигли всю мудрость теории по одному только слову "взрыва" (ведь они в детстве взрывали петарды, да и по телевизору взрывы показывали, а остальное и так всё ясно) .
10 года
назад
от
ai 0.0.1 beta
▲
▼
0
голосов
На небе нельзя указать точку, в которой произошел большой взрыв. Вся вселенная была, грубо говоря, маленькой точкой, которая разбухла до современных размеров. Другими словами, БВ "произошел везде". Отсюда однородность и изотропность реликтового фона.
10 года
назад
от
Вася Васъкинъ
Связанные вопросы
1
ответ
Как стать Шварценегером по неопределенным интегралом?
3 года
назад
от
Влад
1
ответ
Почему нужно отключать электричество при починке электроприборов.
4 года
назад
от
Reynaldo4653
1
ответ
Как думаешь, если до миллиона одной копейки не хватает, тебе кто нить поможет бесплатно стать миллионером?
3 года
назад
от
Алексей