Умные вопросы
Войти
Регистрация
Справедливо ли, что История считается наукой? Объективна ли история?
Объективна ли история? И насколько правомерен для истории статус научной дисциплины? Например, известно, что историческая картина прошлого пишется в угоду политической и/или экономической ситуации в стране. . Так, общеизвестны случаи переписывания исторической картины (как, например, в случае с В. И. Лениным, миф о котором постоянно переписывался в зависимости от требований идеологии) . А корпус исторических источников можно трактовать по-разному (например, археологическую находку можно неверно датировать, а при переводе рукописи можно допустить ошибки или вовсе спрятать эту рукопись по дальше от посторонних глаз, если в ней есть то, что способно пошатнуть общепринятую модель) . Получается, что объективные знания для истории не всегда актуальны, а доминирующей становится та концепция, которая отвечает требованиям политического заказа и от этой концепции уже пляшут все учёные-историки. И, признанным авторитетом будет тот, который будет работать в рамках доминирующей исторической парадигмы. . При этом, критериев проверяемости для исторической науки нет, как например, в физике. Поэтому, картину прошлого можно написать на свой вкус и цвет.
Но самое удивительное в том, что объект исследования истории - прошлое. Но, объекта исследования перед глазами нет, что нарушает святое правило науки - Объект и предмет исследования должны быть материальными и видимыми, т. к. наука исследует объективную реальность, а т. к. у исторической науки нет объекта исследования физически, то предмет исследования (события прошлого) можно трактовать как угодно. .
В конце приведу слова А. С. Пушкина: "НЕ ВЕРЬТЕ ИСТОРИКАМ, Т. К. ОНИ ПРОДАЮТ СВОИ ТРУДЫ ЗА ДЕНЬГИ".
10 года
назад
от
Maikl
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Так и есть СОВРЕМЕННОЕ понятие ИСТОРИЯ - уже нельзя назвать наукой. Она переписывалась и последовательно трактовалась в угоду многих правителей. Но так же под это рассуждение может И ДОЛЖНА попасть - ЭКОНОМИКА - это тоже не наука, я бы даже сказал ЛЖЕ-НАУКА. Она не имет ничего общего с реальностью. Как и е сестры ИСТОРИЯ и ПОЛИТОЛОГИЯ. Так что вы правы.
10 года
назад
от
Суханов Александр
Связанные вопросы
1
ответ
В схеме, изображенной на рисунке R1 = 1000 Ом, R2 = 500 Ом, R3 = 200 Ом, ЭДС первого источника питания Е = 1, 8 В.
6 года
назад
от
АБВ
1
ответ
Для чего применяют дифферинцирование векторов по криволенейным кординатам?
11 месяцев
назад
от
ChasBoss3736
1
ответ
Как сделать чтобы гирлянда постоянно горела, но не моргала? На блочке отсутствует кнопка совсем, готов паять
2 года
назад
от
петр миркин